Question herma.bvba est un voleur !!! dans Acheter sur eBay

herma.bvba est un voleur !!!

vidolocatelli — Tue, 08 Aug 2006 14:45:24 GMT

salut à tous ! j'ai acheté un lot de cigare a ce pseudo: herma.bvba qui me paraissai bien mais avec un profil (0) Les frais de livraison n'étais pas indiqué sur l'annonce et avec seulement un paiement par virement banquaire et autre. je remporte deux enchère pour un total de 43,75 euros. Il me demande 27 euros en plus pour les frais de port!!! Je refuse de payer une telle sommes pour quelques boites de cigares!!! Je le considère comme un voleur et un pur escroc! que dois-je faire. avez vous une idée ou une soluce pour moi. merci de votre attention et attention a lui!!!!!!!herma.bvba!!!!!!!!!

herma.bvba est un voleur !!!

rue-de-la-mairie — Tue, 08 Aug 2006 14:56:08 GMT

Bonjour Tu n'as rien à payer : la vente de tabac, cigarettes, cigares est interdite sur eBay (et pas seulement par un règlement eBay mais aussi par la loi) Tu peux signaler la vente illicite à eBay. Habituellement, pour une vente de tabac la vente est annulée très rapidement. La prochaine fois évite d'acheter des produits interdits : les vendeurs ne sont en général pas très clairs. Cordialement

herma.bvba est un voleur !!!

parisian_girl — Tue, 08 Aug 2006 15:06:03 GMT

Bonjour, Excusez-moi, mais je crois que vous manquez de justesse, et de justice, dans votre plainte. D'un, votre vendeur est belge, et vous êtes en France. De deux, son annonce stipule qu'il ne livre que vers la Belgique. Il est donc gentil de bien vouloir vous envoyer votre achat. De trois, connaissez-vous les frais de transport de la poste belge vers la France ? Sûrement non, car je peux vous dire que 27 € de frais de port, pour une trentaine de boites de cigares pleines, dont plusieurs en bois, c'est très raisonnable, surtout si votre colis est envoyé "avec signature" (allez voir sur www.post.be ou sur www.taxiposte.be, si vous ne me croyez pas.) De quatre : vous avez fait deux très belles affaires auprès de ce vendeur, car justement son profil n'est que de zéro. De cinq : mieux vaut ne pas dénoncer quelqu'un sur les forums en criant bien fort son pseudo, surtout quand la dénonciation est abusive. Bref, je serais vous, je lui ferais son virement, y inclus les frais de port stipulés. Ou je lui dirais bien civilement que, finalement, je renonce à mes achats, car je ne m'attendais pas à ce que les frais de port soient si élevés ; et surtout en lui promettant de répondre à ses demandes d'annulation mutuelle des ventes. Joyeux achats.

herma.bvba est un voleur !!!

parisian_girl — Tue, 08 Aug 2006 15:12:11 GMT

Monsieur de la Mairie, bonjour... D'accord avec vous sur le principe : le tabac est interdit de vente en France. Mais le vendeur est belge. Mais ce vendeur belge ne peut pas ne pas être très clair, ou pas du tout clair, étant donné qu'il est à zéro encore. Mais certains collectionneurs de cigares en achètent non pour les fumer (et attraper le cancer, les vilains ! ;-)), mais pour... les collectionner. Mais notre ami Vidolo est tout à fait injuste avec son vendeur : et ce n'est pas lui rendre un service que de l'approuver, en l'occurrence, et lui donner les moyens d'échapper à sa propre légèreté. Cordialement.

herma.bvba est un voleur !!!

rue-de-la-mairie — Tue, 08 Aug 2006 15:15:22 GMT

Je repète : L'ACHAT DE TABAC SUR LE NET EST TOTALEMENT ILLEGAL «Le consommateur s'expose aux sanctions sur la consommation de cigarettes de contrebande, passible, selon les articles 1791 et 1810 du code général des impôts (CGI), de 15 à 750 euros d'amende, plus une pénalité allant jusqu'à trois fois la différence des taxes, la confiscation de la marchandise et une peine allant jusqu'à 6 mois d'emprisonnement, obligatoirement prononcée en cas de récidive».

herma.bvba est un voleur !!!

parisian_girl — Tue, 08 Aug 2006 15:20:20 GMT

Code général des impôts... belge ? ;-) C'est donc bien Vidolo qui est en infraction... pas son vendeur. Oui, non ?

herma.bvba est un voleur !!!

rue-de-la-mairie — Tue, 08 Aug 2006 18:07:01 GMT

Les deux, car eBay.be l'interdit aussi

herma.bvba est un voleur !!!

rue-de-la-mairie — Tue, 08 Aug 2006 22:36:23 GMT

Je crois que les problèmes de notre ami sont réglés puisque l'on ne voit plus d'achat à herma**** et que chez herma**** on ne voit plus de vente à Vidolocatelli. Comme je l'avais dit plus haut, eBay sait être efficace .... Sans rapport avec le sujet de la question, mais concernant le même vendeur qui a vendu (je cite) "Lot de Vins français BOURGOGNE et CHINON impropres à la consommation. Année 1983 Le lot comporte environ 600 bouteilles." 600 bouteilles impropres à la consommation ... et achetées. Pour les bouteilles certainement. Mais que faire des 450 litres de vins qu'elles contiennent ? Il y a des consommateurs qui vont se dire que le vin français n'est plus ce qu'il était ... Je ne sais pourquoi je dis cela ... je ferai mieux de m'occuper de la poutre qui est dans mon oeil ! Bonsoir

herma.bvba est un voleur !!!

diane-france — Wed, 09 Aug 2006 10:12:54 GMT

Bonjour ts les 3, Bonjour Rue de la Mairie, Bonjour Parisian Girl, J'ai compris et bien aimé vos réponses contradictoires à chacun qui prouvent la qualité du forum. En fait, R de la M, tu rappelles la LOI et c'est très bien et utile, Quant à Parisian Girl, elle n'a pas tort non plus qd elle dit qu'il faut être raisonnable et ne pas pousser de hauts cris pour ce qui est des Frais d'envoi de 27 EUROS. Effectivement, Parisian Girl, 27 EUROS est une somme correcte pour tant de paquets de cigares. C'est vrai que les tarfis de la Poste Belge sont exhorbitants !!! Donc, c'est à Vidolo et à son vendeur de prendre leurs responsabilités en toute conscience. Et vous êtes là pour le rappeler !!! Et les 2 parties devraient être satisfaite de vos réponses conjointes, complémentaires et prendre leurs risques mutuels en connnaissance de cause. Vous ne pouvez faire plus. Un Homme avertit en vaut Deux !!! Bisous à ts les 2 que j'apprécie !!!

herma.bvba est un voleur !!!

parisian_girl — Wed, 09 Aug 2006 11:26:34 GMT

Bonjour, Merci de votre soutien, Diane. Je voulais juste ajouter une petite précision, qu'il est bon de connaître de toute façon : eBay.be ayant repris les fichiers d'aide, et autres textes d'eBay.fr sur les ventes illicites, ou eBay.be redirigeant sur les textes d'eBay.fr, je ne sais, l'interdiction sur la vente de tabac que l'on trouve sur eBay.be précise bien que la vente de tabac est interdite en France. Rien n'est indiqué pour la Belgique. De plus, je maintiens que le code général des impôts français ne peut surement pas s'appliquer à un Belge qui, sur son annonce, précisait qu'il ne livrait que vers la Belgique. Et comme j'ignore si la Belgique suit les mêmes règles que la France en ce qui concerne la vente de tabac ou d'alcool, voire de drogues douces (il nous faudrait l'avis d'un Belge ayant quelques lumières juridiques et/ou douanières ! ;-)), je trouve dommage de condamner a-priori un vendeur belge qui n'a rien à voir avec la juridiction française, mais qui, simplement, a eu la malchance de tomber sur un acheteur français de mauvaise foi, et la gentillesse (ou la naïveté) de ne pas lui refuser la vente ; peut-être aussi dans l'ignorance des textes français. Je pense d'ailleurs que si la vente a été annulée c'est sur initiative d'eBay.fr chez qui le Vidolo aura été se plaindre, non d'eBay.be. De plus, je précise encore une fois que la vente de tabac n'est pas interdite sur Internet partout dans le monde, mais bien en France, puisqu'il existe nombre de boutiques en ligne de "discounters" en cigarettes : en Amérique, du nord et du sud, dans certains pays d'Europe, en Asie, Afrique, etc. Enfin, contrairement à ce que en pourront en penser certains, ce n'est pas pour avoir le dernier mot que j'interviens encore, ni pour défendre les collectionneurs et autres fumeurs de barreaux de chaise ou de cigarettes (;-)), mais simplement par esprit de "justice" et de "cohérence". Car le problème de fond n'était pas de savoir si notre Belge vendait du tabac, des photos porno, ou des nounours en guimauve, mais bien que le Vidolo était complètement dans son tort, quant aux frais de port, et avait en plus le culot de venir insulter grossièrement son vendeur, en l'accusant non de vendre des produits illicites, mais bien de vouloir l'escroquer sur les frais de port. C'est bien pourquoi j'avais répondu dans cette optique à Vidolo, et dans cette seule optique, sans m'occuper vraiment de l'article sur lequel portait la vente. Et tout le monde aurait été d'accord avec moi si la vente avait porté sur autre chose que des cigarettes. Voilà, c'était juste parce que j'aime les discussions équilibrées, et argumentées, fondées sur des questions correctement posées... Mais je ne doute pas de me ramasser une marée de "no" ! Tiens... 😉

herma.bvba est un voleur !!!

rue-de-la-mairie — Wed, 09 Aug 2006 12:40:28 GMT

@ Parisian_girl Bonjour J'aime bien tes interventions, mais il me semble que tu t'égares un peu dans cette réponse. Premièrement, pour t'éviter des recherches, voici le lien vers eBay.be qui précise l'interdiction de vente de tabac : http://pages.befr.ebay.be/help/sell/questions/prohibited-items.html Le tabac figure dans la colonne de gauche dans les objets interdits, juste avant "violence, discrimination et haine raciale". La loi belge est moins restrictive que la loi française, mais l'interdiction par eBay me suffit (et me convient). Quant à la France c'est la vente et l'achat sur Internet qui sont interdits. C'est un monopole d'Etat. La question portait sur des frais de port, c'est vrai. Mais quand quelqu'un pose une question sur le transport d'un objet illicite, est-ce bien au transport qu'il faut s'intéresser ou au fait que la transaction soit illicite ? Car si la transaction est illicite, son transport l'est aussi. Et il me semble utile d'en avertir l'intéressé. Quant à savoir si c'est eBay.be ou eBay.fr qui a supprimé la transaction est futile. Ce ne sont que des sites de la même société, eBay, et c'est elle qui a supprimé. Et il serait comique sur le forum de reprocher à eBay l'application de son règlement. Tout cela n'empêche pas que l'acheteur a été bien léger dans son achat et ce à double titre, la nature de l'objet et la mauvaise prise en compte des frais de port. Et il est effectif que sa question était excessive dans son indignation mal fondée. Allons Parisienne_girl, j'espère que tu ne m'en veux pas trop de mise au point. Bien cordialement