AE +2% Colissimo +10%

[vigne_et_soleil]

Bonjour à tous,

Combien de commerçants et particulièrement les AE qui payent sur le CA encaissé donc vente+colis ont vu que les charges sont passées de 12 à 14% sur le CA depuis le 1er janvier et que les colissimo ont augmenté d'environ 10% avec des nouvelles tranches : 250grs et 750grs, si à cela vous ajoutez les frais Ebay + Paypal.....que reste t-il au malheureux commerçant qui essaye de s'en sortir....

C'est juste une réflexion sur un statut qui était prévu pour aider à améliorer des situations financières difficiles et qui vient de perdre (à mon avis) toute crédibilité.

Au revoir.

-- Modifié par bientot_le_printemps à 4 Mar 2013 21:08 CET

[vigne_et_soleil]

Bonsoir,

Je ne sais pas si ce statut reste aussi intéressant pour les catégories artisans ou services car eux aussi ont une augmentation importante et désormais presque 1/4 du CA repart en charges ; je pense qu'être artisans ou prestataires de services" implique des contraintes financières autres que l'expédition mais bien réelle : nombreux déplacements = carburant et frais d'entretien auto ou utilitaire, achat de matériel professionnel, de matières première, etc...

Comme expliqué c'est juste une remarque personnelle sur un statut que je trouvais intéressant pour évaluer la fiabilité d'une entreprise ou pour créer un petit revenu en "sus" mais je crois aussi qu'il y a eu de nombreux abus concernant une concurrence entre ceux inscrits en AE et les autres entreprises et aussi de nombreuses personnes qui pensaient que créer son entreprise signifiait gagner plus d'argent rapidement mais....qui confondent CA et bénéfice et ne seront jamais des professionnels, d'ailleurs, en parcourant les forums il est évident que beaucoup se sont lancé sans aucune étude ou approche sérieuse de leur activité et font des recherches ou pose des questions...après avoir eu des problèmes.

Bon courage à tous ceux qui "osent" entreprendre, nous avons besoin de cette énergie pour faire avancer un pays mais il est nécessaire que nos institutions (banques, administrations, etc..) comprennent et accompagnent ces personnes.

Bonne soirée

[lingma85]

Bonjour,

C'est effectivement un mauvais constat pour tous les vendeurs qui ont pris ce statut sans avoir fait, au préalable, une étude de marché + un décompte de tous les frais inhérents aux ventes  avant de s'y engager.

Au pire, essayez de changer de catégorie en exploitant la vente là où il y a peu de vendeurs..

Il faut se méfier des catégories surchargées où règne la loi du "moins cher"et où vous risquez de trouver vos propres fournisseurs parmi les concurrents... et se méfier également des effets "mode"...

Comme vous l'a dit lafricatelle (que je salue), ce statut est valable pour les activités qui ne demandent que de la main d'oeuvre, mais certainement pas pour des achats/revente par correspondance car les frais de port plombent les frais et amoindrissent le bénéfice quand il en reste...

Pour la VPC, il faut être en réel normal ou simplifié car vous serez redevable uniquement sur votre bénéfice puisque tous les frais sont déductibles (charges sociales comprises)

C'est un statut un peu plus lourd à créer et gérer, mais rentable à la finale si vous faites un bon CA...

D'autre part, il ne faut pas avoir qu'un seul canal de vente... il faut utiliser plusieurs plateformes et au mieux avoir son propre site.

Cordialement

[lafricadellecestboon]

Bonjour,

Perso depuis les débuts de ce statut j'ai toujours entendu qu'il n'était pas (et ne sera jamais) le top pour faire du "commerce" (*)... justement à cause des frais de port.

Par contre pour de l'artisanat, du service et toutes autres activités ne nécessitant pas de recourir à la poste (ou autres transporteurs)... pas de problèmes...

Si vos affaires fonctionnent alors il vous reste à changer de statut...

lfcb

* : consistant à acheter pour revendre