Parlons donc de notre démocratie bien à nous. Rappelez-vous le référendum du 29 mai 2005 concernant le traité établissant une constitution pour l'Europe.

Les deux arguments essentiels étaient :

POUR : La nécessité d'adapter les institutions européennes à l'élargissement de l'UE à 25, pour un fonctionnement beaucoup plus efficace que le traité de Nice (système de vote au Conseil très complexe, source à terme de paralysie ; Commission européenne pléthorique (à 25, dont 6 seulement pour les États les plus peuplés) ; quasi-impossibilité de coopérations renforcées tant les garde-fous sont nombreux, etc.).

CONTRE : La perte de la souveraineté nationale française au nom de la construction d'une Europe fédérale.et la difficulté de faire évoluer à l'avenir, un texte qualifié de « constitution » et soumis comme les autres traités à une condition d'unanimité pour sa révision.

Bien que le NON l'ait emporté par 54,68% des voix, par un tour de passe-passe des politiques de cette époque, c'est quand même le OUI qui est passé. Triste souvenir.