Bonjour 

Je ne comprend pas votre attitude  et votre emportement vis à vis de ce livre sous le prétexte qu'il n'est pas en phase avec les opinions des uns et des autres , que cela soit pour des raisons politiques , religieuses ou autres.

Vous avez des livres qui ont été interdit par la censure politique sous inl'influence de lobbies,  mais cela prend aussi un visage pernicieux .

Je pense qu'il faudrait s'interdire d'interdire car votre argumentaire repose sur des jugements de valeur.

Je peux comprendre la position de lester vis à vis des arguments que vous avancés et qui ne sont pas pertinents et n'ont pas vraiment leur place ici !

Ne vous faites pas le relai de positions rétrogrades.Si vous saviez le nombre d'ouvrages qui ont été censurés sous de faux prétextes et qui sont aujourdhui pour certains des oeuvres majeures.

Doit on interdire Céline sous prétexte qu'il etait anti sémite, doit on interdire lolita sous le prétexte que c'est une éloge de la pédo ..philie ou mein Kampf  sous le prétexte qu'il a été écrit par une des plus grands criminels de l'humanité !

Vous aurez toujours des gens qui s'en réclameront et trouveront dans leurs idées parfois nauséabondes, un terreau littéraire pour y faire croître leurs idées.

N'ayez pas une approche manichéenne en reprochant aux autres ce que peut être vous faites vous même ailleurs .Nous tenons tous à des moments de notre vie des postures qui ne sont pas conforme à ce qui sied aux esprits éclairés . Vous voyez , je pense que nous sommes tous sous influences , sachons nous en affranchir .

Le problème voyez vous c'est que nombreux sont ceux qui cherchent à imposer aux autres leur mode de vie , leur façon de penser, leur culture .... Ce qui nourrit cela c'est bien l'orgueil des hommes !! vous devriez lire l'homme révolté de Camus .

Il y a ceux qui veulent changer le monde, d'autres la vie, certains les hommes mais rare sont ceux qui le font sans juger et sans imposer; La liberté doit s'affranchir de toutes les chaînes sans conditions 

Il n'est pas cohérent de rechercher la liberté des hommes tout en prônant  par ailleurs un interdit, comme vous venez le faire ici car c'est antinomique. Le despotisme existe sous de nombreuses formes et croyez moi cela me semble plus choquant lorsque cela vient de ceux qui prônent la liberté des moeurs que ceux qui sont dans une vision obscurentiste de l'existence. 

Aimer est un droit mais il devrait avant tout être un devoir au delà de toutes considérations sociales, religieuses, sex...uelles ou morales. 

Battez vous plutôt pour que les autres gardent ce droit ...