Je pense qu'il vous faudrait vérifier le sens du mot "optimiser". Utilisé ainsi, c'est grotesque. Tenter de faire croire que diviser par 4 la durée d'exposition potentielle des articles en vente (de 40 à 10 jours suite à la fin des 3 remises automatiques gratuites) est une mesure à même de favoriser les ventes est une aberration intellectuelle et revient de surcroît à prendre les ebayeurs pour des **bleep**. Si les stratèges et les communicants d'ebay qui ont fourni ces éléments de langage s'imaginent que les vendeurs vont compenser cette moindre exposition par des achats de sous-titres ou des ajouts de photos, ils se trompent ben évidemment. Ils vont uniquement provoquer des fuites de vendeurs qui compenseront sur d'autres sites qui savent se contenter des commissions finales sur les ventes et des revenus publicitaires (au passage, la publicité est devenue bien envahissante sur le ebay, la multiplication de scripts altérant fortement la fluidité de la navigation), Vendant moins, ils achèteront moins et tout le monde y perdra, à commencer par ebay. D'autres mesures de nature à favoriser les ventes auraient été bienvenues telles qu'une révision réfléchie des catégories. Quand on pense que celle qui va être mise en oeuvre ne va même pas harmoniser les sous-catégories de la rubrique "Collections" et va de ce fait laisser persister les incohérences régnant entre les différents sites ebay, entretenant ainsi leur cloisonnement au lieu de faire preuve d'un réel esprit d'ouverture à terme rentable pour tous !

En espérant que lesdits stratèges sauront à temps tirer les leçons de leurs erreurs et trouver le chemin de la raison...