Options
- Marquer comme nouveau
- Marquer
- S'abonner
- Sourdine
- S'abonner au fil RSS
- Surligner
- Imprimer
- Signaler un contenu inapproprié
le 02-06-2009 19:40
on en déjà parlé maintes fois, mais il faut rappeler que le système d'évaluation est scandaleux car:
- il fait dépendre notre outil de travail , notre gagne pain donc:
+ d'un caprice
+ ou de la mauvaise foi d'un acheteur
+ ou pire encore de la volonté de nuire d'un concurrent
- il n'est pas transparent: on ne peut connaitre les notes laissées par les acheteurs, et on ne peut par conséquent pas se défendre.
- il est à triple peines:
+ la tomate rouge en elle même , qui porte atteinte à notre réputation, visible un an SVP!!!!
+ les moyennes qui aussi portent atteinte à l'image
+ mais comme ce n'est pas suffisant à ebay, il faut que ses moyennes pretent à conséquences pour des suspensions eventuelles, et mettre notre outil de travail , notre gagne pain encore une fois, à l'arret!!!!!!!!!!!
- unilatéral: dans une trasaction, il faut être deux, or le vendeur ne peut plus évaluer l'acheteur..
ça fait vraiment trop
Yannis, ils en disent koi l'equipe "vendeurs" de tout ça?
- il fait dépendre notre outil de travail , notre gagne pain donc:
+ d'un caprice
+ ou de la mauvaise foi d'un acheteur
+ ou pire encore de la volonté de nuire d'un concurrent
- il n'est pas transparent: on ne peut connaitre les notes laissées par les acheteurs, et on ne peut par conséquent pas se défendre.
- il est à triple peines:
+ la tomate rouge en elle même , qui porte atteinte à notre réputation, visible un an SVP!!!!
+ les moyennes qui aussi portent atteinte à l'image
+ mais comme ce n'est pas suffisant à ebay, il faut que ses moyennes pretent à conséquences pour des suspensions eventuelles, et mettre notre outil de travail , notre gagne pain encore une fois, à l'arret!!!!!!!!!!!
- unilatéral: dans une trasaction, il faut être deux, or le vendeur ne peut plus évaluer l'acheteur..
ça fait vraiment trop
Yannis, ils en disent koi l'equipe "vendeurs" de tout ça?