Décidément ca se multiplie les clients qui veulent la marchandise avant de payer! Ca me fait halluciner à chaque fois, quand tu vas a la boulangerie tu paye ta baguette avant de la manger et non l'inverse. C'est dingue. John: Serieux? Pfffff!!! Pour pouvoir faire sauter les mauvaises eval d'acheteur qui n'ont pas payé il ne faut avoir que "paypal" de coché dans les mode de règlement acceptés

Ca aussi finalement c'est une forme de chantage donc le système étant le premier à donner l'exemple du chantage on ne peut pas s'attendre à mieux des acheteurs...

Faudrait que quelqu'un transmette aux décideurs d'eBay qu'actuellement il y a une crise en France mais aussi dans le reste du monde et que les entreprises que nous sommes de peuvent pas se passer du chiffre d'affaire réalisé en paiement par chèque... Maintenant si eBay veut payer nos impôts et nos charges en échange de l'exclusivité Paypal dans nos modes de règlements je veux bien jouer le jeu...

Quand un vendeur propose Paypal dans 100% de ses annonces il est en droit d'attendre une meilleure assistance de la part d'eBay et de toute façon, en France le monopole est interdit et toute offre doit être ouverte à la concurrence, il n'y a donc aucune raison légale de proposer uniquement Paypal.

C'est comme la dernière rouge que j'ai pris avec toutes les preuves écrites de la mauvaise foi de la cliente et impossible de la faire enlever sous prétexte que la personne a payé en chèque. Le problème ne se posait pas au niveau du règlement, donc eBay était parfaitement en capacité de porter un jugement objetcif puisque les soucis reposaient uniquement sur des éléments vérifiables qui n'avaient rien à voir avec le mode de règlement. Paypal n'avait donc rien à voir dans l'histoire. Si on prend les choses au premier degré, c'est totalement contradictoire puisque cela revient à dire qu'un client qui paie en chèque ne peut pas avoir tort, donc les clients ont tout intérêt à payer autrement que par Paypal ainsi ils sont surs de gagner à tous les coups...