- Marquer comme nouveau
- Marquer
- S'abonner
- Sourdine
- S'abonner au fil RSS
- Surligner
- Imprimer
- Signaler un contenu inapproprié
le 18-07-2013 19:05
déterrer un fil de 2011 , vous ne pouviez pas ouvrir votre propre fil
moi je suis vendeur , je vends un objet , l'acheteur me paye j'envoie l'objet , l'acheteur vérifie que l'objet est conforme et m'évalue , dans la foulée je l'évalue
ce n'est pas un chantage a l'éval puisque si il ne veut pas moi je m'en tape des évals , je ne lui en mets pas , c'est simple
l'acheteur à l'obligation de payer , il paie DONC sa part de travail est faite.
l'obligation de rien , le nombre d'acheteurs fantomes et de litiges pour objet non réglé explose
si l'on inverse cet ordre, alors effectivement le chantage à l'evaluation devient très facile même trop pour le vendeur, ce qui a pour effet de corrompre totalement le système d'évaluations.
pas besoin de chantage , qu'est ce que ça apporte a un vendeur de longue date de recevoir une éval , on en a tous largement assez pour montrer notre sérieux et le systême est corrompu depuis mai 2008 date a laquelle seuls les acheteurs ont le droit de mettre des négatives
a moi il m'en manque environ 200 , serai je plus crédible avec 200 évals de plus , surement pas