bonjour,

personnellement je pense que mekton21 à entirement raison et que vous avez tord.

je ne cherche ni à avantager certains ni d'autres. juste à etre juste.

je m'explique :

l'evaluation doit etre le reflet exact de la transaction conclue entre les deux parties pour permettre à chacun de juger de l'efficacité et de l'honneteté du vendeur et de l'acheteur.

on ne doit pas mettre d'evalutions de complaisance  ou par courtoisie sinon le sytème s'effondre est devient totalement inutile ...

l'enchère ou l'achat est fait,
l'acheteur à l'obligation de payer , il paie DONC sa part de travail est faite. il doit donc etre jugé sur son travail et pas sur son evaluation futur.

ensuite le vendeur prepare le colis et l'envoie dans des delais relativement raisonnnable, et son objet doit répondre exactement à se description DONC sa part de travail est remplie. lors de la reception par l'acheteur, si tout est conforme, envois, objet, etc  a son tour le vendeur doit lui aussi etre jugé sur son travail et non sur son evaluation.

la logique implique cet ordre.

si l'on inverse cet ordre, alors effectivement le chantage à l'evaluation devient très facile même trop pour le vendeur, ce qui a pour effet de corrompre totalement le système d'évaluations. en effet, dire à l'acheteur laisse d'abord ton evalution (alors que tu as fais ton boulot en bonne et due forme) et  que tu auras la tienne ensuite sous entends si tu me laisse une bonne note je te laisse la meme (même si en tant qu'acheteur je n'ai pas tenu un ou plus de mes engagements)

acheteur autant que vendeur, je trouve normal de le faire dans l'ordre de mekon21, par soucis à la fois d'honneteté et de crédibilité (en particulier en tant que vendeur). en tant qu'acheteur, si le vendeur ne respecte cet ordre, d'une part je conseille à tout mes amis de blacklister le vendeur mais je ne lui acheterais plus jamais rien.

il n'y a que lorsqu'on à quelque chose a se reporcher en tant que vendeur que l'on n'accepte cette logique ...

en resumé si on est honnete :

l'acheteur remplis son contrat ou pas, on l'evalue.

le vendeur remplis le sien ou pas, on l'evalue

on laisse l'evaluation en premier a celui qui rempli son contrat en premier !

pour finir si ce système persiste (L'acheteur paie, le vendeur envoie le colis, l'acheteur laisse une éval, le vendeur suit), je ferais partie de ceux qui quitte definitvement ebay, et je n'hesiterai pas à expliquer le pourquoi à tout ceux que je pourrais rencontrer.

cordialement