bonsoir 33l.nazac
expiquez-moi comment je lis mal la phrase de
lab-fro
"a la base je pensais que l'on venais sur ce genre de site pour payer - cher "
comment devrais-je la lire
Je ne suis pas vendeur mais également acheteur en proportion égale sur l'ensemble de mon existence sur ebay.
Mon statut d'acheteur je le vis comme celui de vendeur : quand un objet m'interesse je regarde l'annonce et si des caractéristiquesne me plaisent pas : je me tourne vers une autre annonce .Quand je vends je décide le prix que j'attribue à l'ensemble de mon offre et j'accepte que mon objet soit ecarté par des acheteurs.
Je ne juge pas les motivations de l'annonce que je ne connais pas.Je ne me permet pas de dire que les prix ne sont pas en phase sinon avec le prix que je souhaite y mettre ,Moi dans ma position d'acheteur .
Vous le faites remarquez le marché s'auto régule et si les prix ne sont pas en adéquation la sanction est la non vente.Pas toujours
car sur certains domaine la rationalistion ne règne pas.
Si je vous parais être souvent à défendre les vendeurs c'est parce que les seuls à s'interroger à se plaindre des prix; les seuls à discuter les frais d'envoi sécurisés et par ailleurs à en profiter par ailleurs pour créer des litiges sont hélas en majorité des acheteurs qui cherchent non un prix juste (pour qui ?) mais un prix à la baisse.
.
Quand j'achète : j'achète un objet et non un prix et si j'envois en tant que vendeur toujours en envoi sécurisé.Je le fais en sachant
que je perds des acheteurs comme quand je choisis un paiement par virement.
Quand j'achète j'ai la même cohérence et je demande souvent au vendeur un colissimo ou une lettre recommandée donc je paie davantage de frais d'envois.
Oui vous avez le droit de vous interroger et surtout de vérifier que le marché se charge par la demande de pénaliser les offres en non adaquation mais ce constat n'a pas a être éclairci ni débattu sur un fond de vouloir que cela suive la logique qui arrange l'acheteur ou vous arrangerait.
Si le vendeur à des frais et ne veut pas les compresser...si le vendeur considère que son objet est rare et qu'il ne veut le céder qu'a un certain prix et s'il veut faire une certaine marge il reste maître de son annonce et je ne vois pas enquoi je m'arrogerais le droit de lui dire que son prix de vente doit être de moitié car la concurrence fait autrement.
Ce constat il est fait par chacun dans ses lectures d'annonce mais il ne nous regarde pas en définitive et il n'y a pas matière à débats publics : il y a des marchands qui cassent leur marge...qui vendent à perte et d'autres qui préfèrent vendre moins en défendant d'autres paramètres de qualité, de services que votre calcul mathématique et comptable,de défense d'un segment marketing.
Toute l'industrie du luxe périrait depuis des lustres si l'on suivait votre seule formule basique.
Ce que je défends avec conviction c'est le droit à passer une annonce sans avoir les Saint Just et les Robespierre
qui viennent dire que c'est une Hérésie ....Au non d'une moralité qu'ils étalonnent à leur aune (souvent leur intérêt propre)
l'Hérésie elle peut être dans la forme ex ;
des delais non tenus ,
une absence déchanges d'information ,
des procédures non respecteés ,
des arnaques
là il ya des règles dont on peut débattre sur le site en vue d'améliorations ou de protections de la communauté.
Par contre le fond de l'offre n'a pas lieu d'être discutée car c'est une atteinte à la liberté de l'annonceur qui paye ce service.
Cordialement
Cordialement
___________________________________________________
“Les trois quarts de l univers peuvent trouver délicieuse l odeur d une rose, sans que cela puisse servir de preuve, ni pour condamner le quart qui pourrait la trouver mauvaise, ni pour démontrer que cette odeur soit véritablement agréable.”..M-S
