Moi, j'espère juste qu'un jour, quelqu'un du sérail ou de relativement bien informé, viendra nous présenter chiffres à l'appui, le bénéfice que l'entreprise ebay aura pu tirer de ces mesures restrictives.
Alors seulement je m'inclinerai, humble et convaincu.
Car pour l'heure, voilà une stratégie qui dépasse mon entendement de petit scarabée ignorant.
J'avais assez bien compris le "Travailler plus pour gagner plus".
J'ai du mal avec le "Vendre moins pour gagner plus" 
"Si sur 100 vendeurs, 70% utilisent les 50 annonces gratuites par mois et que sur ces 70%, 40% utilisent la remise en vente 3x gratuite, alors sur 100 vendeurs, il y en aura 30 qui ne se rendront même pas compte de la fin de cette offre et qui n'intéressent ebay sur aucun point.
Ensuite, sur les 70 autres, 42 ne seront que partiellement embétés et feront parfois "l'effort" de payer pour insérer une annonce, ce qui n'est même pas sûr.
Par contre, les 28 restants, habitués à vendre en masse (disons plus de 50 objets par mois), ils n'auront d'autre choix que de payer les insertions ou de voir leurs revenus des ventes sur le site diminuer en conséquence, car dit objet non vendu, dit argent non gagné.
Donc, en théorie, ebay va gagner plus d'argent sur les mises en vente, de plus le site vient d'augmenter la comission maximale perçue (on passe de 75 à 200 euros)."
"Bien sûr, mes chiffres sont donné à titre d'exemple, ils n'ont aucune valeur de statistique ou autre."
Je pense, aucune valeur tout court... 
Oui, aucune réelle valeur, les chiffres utilisés sont là uniquement pour donner une idée de la direction que prend ebay commercialement parlant.
Après, si quelqu'un a les bons chiffres, ce serait bien qu'il les poste, mais je ne pense pas qu'ebay laisse ce genre d'info circuler... 
