Vendeurs qui ne laissent pas d'évaluation.

[chtiminord59euro]

Il faut que tous les acheteurs inscrivent dans leur évaluation si leur vendeur à évalué avant ou après eux.

[mamancolette]

A moi il me semble normal en tant qu'acheteur d'évaluer l'ojet à la réception avec mon commentaire , et de revevoir par la suite l'évaluation du vendeur. De plus je trouve que c'est très convivial. Si on vendeur tarde à donner son évaluation je lui envoie un gentil message et ça marche.

[serval59]

Bonjour , J'aimerais reagir sur ce probleme d'evaluation. Qui doit évaluer le 1er , et qui doit evaluer quoi ? En effet , certains vendeurs , se pensent tout puissant face au petits acheteur. AMHA , Ce que peut évaluer le vendeur , ou sur quoi celle ci doit s'appuyer : -La qualité et la rapidité du contact (demande du total rapidement par exemple , sans faire galerer 2 semaines le vendeur sans donner de nouvelles ) -La rapidité du paiement (idem , ne pas attendre 10 mails de relance pour enfin contacter le vendeur , et payer )( On a des problemes pour payer , alors ont laisse pas galerer le vendeur ,et on le contact , pour lui expliquer ,et trouver une solution , c'est la moindre des choses ) Ce que peut evaluer l'acheteur ou sur quoi il doit s'appuiyer pour forlmuler sont évaluation: -La rapidité de l'envoi , le soigné du colis , la qualité de la marchandise , la correspondance avec la description .Les reponses pertinantes aux questions de l'acheteur. Prenons le cas d'une vente simple : 1 acheteur 1 vendeur 1 Achat immédiat 1 paiement Paypal certifié 1 marchandise reçu correspondant bien a la description Bien L'acheteur achete l'objet , contact cordialement le vendeur , demande le total ,le reçoit et paye dans la foulé via paypal le meme jour. Bien , Dites moi donc , Dans mon exemple ,de quoi d'autre a besoin le vendeur ,pour évaluer l'acheteur ? De mon point de vue : rien d'autre. L'acheteur s'est acquité a 100% de ces obligations Dans ce cas , je trouve inadmissible , que le vendeur réponde a l'acheteur qui demande d'etre evaluer : "Dsl , nous n'evaluons seulement les acheteurs qui nous ont évaluer Nous procedons ainsi pur eviter d'evaluer des acheteurs qui ne nous evaluent pas je préfére évaluer les personnes qui ont pris la peine de m'évaluer" "Si l'acheteur ne nous évalue pas en 1er , nous n'évaluons pas " Donc , je deduit de cela , que pour eux , un acheteur qui paye rapidement et serieusement , ne vaut pas le temps passer a l'évaluer postivement , en fonction des criteres sus cités. Ils preferent peut etre un acheteur , qui fasse galerer 2 semaines le vendeur avant de le contacter ? "Une perte de temps..." j'aurais tout lu decidement ! Je tiens a informer les vendeurs , que ce qu'il doivent evaluer , ce n'est pas l'evaluation de l'acheteur. Ceci devrait etre clairement etabli comme REGLE par EBAY . Pour ma part , je signalerais dans mes évaluations , systematiquement ce genre de pratique. Cordialement

[groseille13]

bonsoir, je voudrais informer chtiminord... que parmi les 3591 réponses laissées sur ce forum par chris57, nombreuses sont celles qui m'ont beaucoup aidée quand je débutais sur ebay. :-)) de même que celles d'autres personnes qui répondent souvent sur ce forum alors qu'elles n'ont probablement pas que ça à faire ! ;) ce forum, comme l'indique son nom, est fait pour poser des questions, espérer avoir des réponses (et éventuellement dire "merci" quand on en obtient). pas pour critiquer ni pour insulter ceux qui prennent sur leur temps pour s'occuper des autres. Bien cordialement. groseille

[lqx67]

Bonjour à toutes et à tous, Personellement, il est hors de question que, en tant que vendeur, j'évalue en premier. Ce n'est pas parce que l'acheteur paie rapidemment (j'en ai que faire) que je peux me faire une idée sur ce dernier. Il m'est arrivé trop souvent de tomber sur de mauvais acheteurs qui râlent plusieurs semaines après, qui ne lisent pas les annonces ou parce que le colis a subi des dommages dans le transport (je ne suis pas responsable des degâts causés par la poste malgré mes emballages blindés). J'ai donc toute latitude pour noter objectivement la satisfaction de l'acheteur. En revanche, j'évalue en premier lorsque je suis acheteur. C'est tout ou tout mauvais. Et je ne me gêne pas car j'en ai rien à faire des négatives qui sont collées par esprit de vengeance. Les lecteurs savent faire la part des choses. Il est d'ailleurs bien dommage que le cartouche réservé à l'évaluation soit si petit, car il y a parfois à développer. Bien à vous

[palgre]

BONSOIR l'éternel probléme! qui doit mettre son évaluation en premier ? réguliérement il y a débat, à chacun de faire selon son idée et son opinion au plaisir de vous lire pour un prochain débat sur la question bonne soirée palgre

[mapetipa]

Bonsoir, Idem que MAMANCOLETTE. En tant que vendeur, j'attends de savoir si l'objet est bien arrivé, si l'acheteur est content (il peut le faire savoir par mail ou, souvent, par l'évaluation directement). En tant qu'acheteur, je trouve normal de mettre mon évaluation en premier. Mes vendeurs n'ont jamais eu à me relancer pour le paiement ! Dernièrement, j'ai 2 acheteurs dont je n'ai pas de nouvelles : je sais que les colis sont arrivés (avec le n°de colissimo) et je n'ai pas de réclamation. Mais, j'aurais bien aimé savoir si l'objet leur convient, c'est la moindre des choses. Donc je n'ai pas encore mis d'évaluation. Ma 1ère éval négative m'a été collée par un acheteur mécontent qui a mis son éval AVANT que je sache que le colis était arrivé ! Par contre, j'ai mis, une autre fois, une belle éval positive alors qu'il y avait problème, mais que celui-ci a été résolu par le vendeur de manière impeccable. Conclusion : TOUJOURS privilégier la COMMUNICATION. Simple question de politesse. Les évaluations peuvent attendre la fin de la transaction. C'est la cerise sur le gâteau.

[pippo555]

Bonjour, Je vends; je laisse un évaluation en premier pour la communication que j'ai eu avec mon acheteur, la rapidité de son paiement, je le remercie pour son enchère. Ensuite je l'informe du nummero de son colis et comment il peut suivre l'acheminement. Lui, reçoit son colis dans les delais (si la poste ne fait pas de faux-pas), et il est a priori content avec ce qu'il a acheter car mon annonce est bien, clair, bonnes photos, plusieurs photos, mesures et tout le reste et il me laisse un évaluation par la suite. Je me trompe peutêtre mais pour moi c'est la suite logique ... Cordialement Patricia

[chtiminord59euro]

énormément d'acheteurs qui ont fait confiance à un vendeur en envoyant leur paiement ne sont pas évalués. Certe le but d'une transaction n'est pas l'évaluation mais la moindre des politesse, si toute fois ceci veut encore dire quelque chose pour certain, serait que les vendeurs évaluent les acheteurs en 1er et non l'inverse. La demande ne vaut que pour faire avancer les choses et amliorer Ebay, n'en déplaise à chris57_1, qui ne doit pas avoir grand chose à faire d'autre qu'apporter des critiques au vue des 3591 messages déjà laissés ce jour.

[franc-jeu1]

Bonjour, Nul besoin d'empiéter sur l'espace déjà restreint réservé au commentaire. Pour savoir qui de l'acheteur ou du vendeur a évalué le premier, il suffit de comparer les dates et heures des évaluations reçues avec celles données. Les 2 sont consultables à partir du profil.

[fee_chiffons]

Bonjour Je préfère pour ma part que les 80 caractères disponibles soient utilisés pour donner des indications sur l'état de l'objet, l'emballage, les délais, la communication plutôt que sur une évaluation laissée ou pas. L'évaluation n'est pas le BUT de la transaction ,alors si un vendeur est bien noté et si son objet m'intéresse, qu'il laisse ou pas d'évaluation ne m'empêchera pas d'acheter. Mais bien entendu, vous êtes tout à fait en droit de laisser l'évaluation qui vous plait au moment ou cela vous convient, comme tout le monde d'ailleurs! Cordialement