annuler
Affichage des résultats de 
Rechercher plutôt 
Vouliez-vous dire : 

dedommagement de la poste

valucas
Non applicable
Bonjour,

J'ai acheté un objet qui m'est arrivé cassé. La poste reconnaît l'avarie. Est-ce que le vendeur est tenu de me reverser l'intégralité du dédommagement que la poste lui versera sachant que celui-ci est bien supérieur à la vente de l'objet et que c'est moi qui ait payé et choisi le type d'envoi.
Je tiens à préciser que c'est moi en tant qu'acheteur qui ait bataillé avec la poste pour leur faire reconnaître le problème.

Merci pour vos répons
Afficher le sujet en entier
valucas
Non applicable
Bonjour,

Pour répondre à lacogi29 (voir qt du même intitulé).
Dans mon cas où il s'agit d'un achat par petite annonce. Je n'ai aucune protection possible (ni évaluation, déclaration de llitige Paypal  en cas de casse).
Il fallait que je fasse entièrement confiance au vendeur quant à l'état de l'objet et la qualité de l'emballage pour le transport. Qui étaient irréprochables. En cas de casse causée par la poste, vous pensez vraiment qu'il est légitime pour moi de lui demander un remboursment. Je comprends bien que beaucoup de vendeurs soient quand ils doivent rembourser le vendeur et qu'ils ne sont pas responsables. Mais mon cas est différent. J'ai choisi de payer plus cher un envoi avec recommandé pour assurer mon objet en cas de problème avec la poste. Vous pensez vraiment que c'est normal d'un point de vue moral que l'acheteur conserve les indemnités de la poste?

Cordialement
Poser une question à la communauté