Bonsoir,
@rue-de-la-mairie
Tu écris que la présomption d'innocence est un principe absolu, que les fautes et erreurs doivent être présentées de façon claire et que le doute n'est pas une preuve.
Tout à fait d'accord s'il s'agit d'un procès au tribunal .
Là, on est sur un forum , c'est un autre contexte, d'autres débats, et surtout un autre enjeu. Les conséquences sont quand même moins graves et la preuve absolue peut être plus "contournable" que dans une cour de justice. Sans compter qu' elle devient de plus en plus difficile à trouver, cette preuve, compte tenu des nouvelles mesures d'ebay qui fait tout ce qu'il faut pour ça.
D'un autre coté remettre en cause l'honnêteté d'un vendeur et sa réputation sur un forum sans avoir de très bonnes raisons pour cela est difficilement acceptable, on a une responsabilité morale.
Mais on peut comprendre aussi que du point de vue de l'acheteur potentiel , le doute soit plus que largement suffisant pour passer son chemin, que la preuve est un luxe qu'il ne peut s'offrir à coup sûr ( et ça ne va pas s'arranger) .
C'est donc bien souvent sur un simple doute, voire quelquefois une intuition qu'un acheteur préfèrera chercher ailleurs, même au pays de Descartes, et tant mieux.
Et ici, c'est aussi de cela qu'on parle. Etayer ou infirmer des doutes font partie du quotidien sur ce forum.