Bonjour,
Merci de votre soutien, Diane.
Je voulais juste ajouter une petite précision, qu'il est bon de connaître de toute façon : eBay.be ayant repris les fichiers d'aide, et autres textes d'eBay.fr sur les ventes illicites, ou eBay.be redirigeant sur les textes d'eBay.fr, je ne sais, l'interdiction sur la vente de tabac que l'on trouve sur eBay.be précise bien que la vente de tabac est interdite en France. Rien n'est indiqué pour la Belgique.
De plus, je maintiens que le code général des impôts français ne peut surement pas s'appliquer à un Belge qui, sur son annonce, précisait qu'il ne livrait que vers la Belgique. Et comme j'ignore si la Belgique suit les mêmes règles que la France en ce qui concerne la vente de tabac ou d'alcool, voire de drogues douces (il nous faudrait l'avis d'un Belge ayant quelques lumières juridiques et/ou douanières ! ;-)), je trouve dommage de condamner a-priori un vendeur belge qui n'a rien à voir avec la juridiction française, mais qui, simplement, a eu la malchance de tomber sur un acheteur français de mauvaise foi, et la gentillesse (ou la naïveté) de ne pas lui refuser la vente ; peut-être aussi dans l'ignorance des textes français. Je pense d'ailleurs que si la vente a été annulée c'est sur initiative d'eBay.fr chez qui le Vidolo aura été se plaindre, non d'eBay.be.
De plus, je précise encore une fois que la vente de tabac n'est pas interdite sur Internet partout dans le monde, mais bien en France, puisqu'il existe nombre de boutiques en ligne de "discounters" en cigarettes : en Amérique, du nord et du sud, dans certains pays d'Europe, en Asie, Afrique, etc.
Enfin, contrairement à ce que en pourront en penser certains, ce n'est pas pour avoir le dernier mot que j'interviens encore, ni pour défendre les collectionneurs et autres fumeurs de barreaux de chaise ou de cigarettes (;-)), mais simplement par esprit de "justice" et de "cohérence".
Car le problème de fond n'était pas de savoir si notre Belge vendait du tabac, des photos porno, ou des nounours en guimauve, mais bien que le Vidolo était complètement dans son tort, quant aux frais de port, et avait en plus le culot de venir insulter grossièrement son vendeur, en l'accusant non de vendre des produits illicites, mais bien de vouloir l'escroquer sur les frais de port.
C'est bien pourquoi j'avais répondu dans cette optique à Vidolo, et dans cette seule optique, sans m'occuper vraiment de l'article sur lequel portait la vente. Et tout le monde aurait été d'accord avec moi si la vente avait porté sur autre chose que des cigarettes.
Voilà, c'était juste parce que j'aime les discussions équilibrées, et argumentées, fondées sur des questions correctement posées... Mais je ne doute pas de me ramasser une marée de "no" ! Tiens... 😉