retractation, a qui revient l'objet ?

[unacasitaredondita]

bonjour, je n'y comprend rien : j'ai perdu une enchère sur l'objet 270007337903 , déja je ne comprend pas comment le meilleur enchérisseur a pu gagner en arrivant tout neuf, sans jamais avoir surenchéri avant (alors qu'il a mis sa somme max 2 jours avant les premieres surenchères).j'ai regardé son compte était crée la veille... passons, hier je vois l'objet remis en vente!! alors que j'étais la 2eme meilleure enchérissuse ... rien ne m'a été proposé, c'est normal??? j'ai contacté le vendeur qui a dit m'avoir royalement offert une offre de la 2eme chance pour 1 jour (je recois mm pas un mail pour m'informer?? j'ai rien vu passer...)comme je n'ai rien dit, il a le droit de remttre en vente! je trouve ca un peu fort! c'est possible? si le meilleur enchérisseur se rétracte, ce n'est pasle 2eme meilleur qui a la vente??? comment signaler l'abus??? je me prend la tête depuis 2 jour, à l'aiiiiiiiiiiiiiiiide!!! grand merci d'avance pouur les réponses !!

[franc-jeu1 · Accepted solution]

Bonsoir, La chronologie des enchères est la suivante : - Marc a placé une enchère maximum, dont on ignore le montant, le 13 juillet. L'enchère est alors à 1€. - Audrey qui enchérit ensuite fait monter cette enchère à 1€50, 3, 5, 10, 13, et 15 € sans parvenir à dépasser l'offre de Marc. - Vous surenchérissez alors à 17€50 ce qui est insuffisant. - Marc, dont l'enchère maximum était toujours supérieure, l'emporte donc d'un pas d'enchère soit 18€. Pas d'anomalie donc... si ce n'est qu'à mon goût Marc s'intéresse d'un peu trop près à ce vendeur, au point d'être présent sur toutes ses dernières ventes...pour se désister ensuite! Il pourrait donc s'agir d'un pousse-enchères dont le rôle serait de remplacer à moindre frais le prix de réserve. S'il est trop tôt pour l'affirmer, une autre petite tricherie (des frais de port dépassant 30€ pour 6 assiettes vendues 1€) accroît le doute. Cette méthode expliquerait aussi pourquoi - et bien qu'il ne soit nullement tenu de le faire - ce vendeur ne vous a pas proposé l' offre de la seconde chance... et a préféré remettre en vente.

[rue-de-la-mairie]

Bonjour Franc-jeu te l'a bien expliqué : le meilleur enchérisseur n'est pas invisible. C'est Marcxxx et il a mis d'entrée un prix supérieur à celui qu'ont accepté de mettre les autres enchérisseurs, dont toi. Marcxxx est le mieux disant sur plusieurs achats avec le même vendeur. Donc le vendeur paiera les commissions à eBay et eBay n'est perdant que sur la différence de commission entre celle qui sera effectivement payée et ce qu'elle aurait été si le vendeur avait mis un prix de réserve non atteint. Cette pratique ayant été plusieurs fois décrite dans ce forum (et peut-être dans d'autres), eBay est bien informé. L'objectif de ce forum est d'aider les acheteurs et les vendeurs et non eBay qui est une entreprise suffisemment grande pour traiter ses propres problèmes. Pour la vente qui te préoccupe tu n'as pas été lésé, puisque s'il y avait eu un prix de réserve tu ne l'aurais pas atteint par ton enchère. Cordialement

[unacasitaredondita]

merci pour la rapidité de cette réponse! je ne suis donc pas parano ... il y a du louche. ce n'est pas la premiere fois que je remarque cette manoeuvre pas vraiment fair-play du meilleur encherisseur invisible ... il me semble que cette pratique nuit à e-bay, il y a beaucoup de chances pour que la majorité des vendeurs s'engouffre dans la brèche ... c'est si simple! N'y a t'il pas un moyen de les dénoncer ou de dénoncer cette pratique ????