évaluation

[rhino550_0]

Bonjour,

Dans quel ordre l'évaluation doit être laissée en premier? par l' acheteur ou le vendeur  une fois l'achat terminé bien sur

Merci

[maxounet18 · Accepted solution]

bonjour

le plus logique c'est que ce soit l'acheteur qui mette  d'abord son évaluation et ensuite le vendeur

[merkues]

j'ai également été victime d'un chantage à l'évaluation, pour un produit qui était censé être neuf et qui ne l'était pas en réalité.

Je pense qu'il devrait y avoir obligation que le vendeur donne en premier son évaluation sur un critere objectif: la réception rapide du reglement, c'est quand à mon avis la seule chose qu'il soit en mesure de juger sur son acheteur.

Qu'il ait la possibilité de défendre sa cause sur le produit, oui, mais après l'évaluation de son acheteur.

Un vendeur doit vendre un produit conforme

Un acheteur doit payer rubis sur l'ongle l'objet sur lequel il a fait des encheres.

[98france98]

Bonjour,

Tout est histoire de confiance.

Personellement je mets mon évaluation à réception du règlement sauf pour les profils (0) où ceux qui évaluant n'importe comment !

De la même manière, j'évalue mes vendeurs lorsqu'ils ont eux même procédé à l'évaluation sauf s'ils ont un profil supérieur au mien et ont pris l'habitude d'évaluer systématiquement.

Le commerce pase par le respect de ses clients et non l'inverse et j'estime que vendre quelque chose c'est faire acte de commerce et c'est donc normal que le vendeur évalue à réception du règlement.

Pour certaines transactions à prix élevé ou lorsque les acheteurs imposent un envoi simple au lieu d'un recommandé, je comprends qu'un vendeur puisse attendre d'avoir éffectivement encaissé le règlement, avant de laisser son commentaire, sutout suite aux nombreuses arnaques dans certains domaines. 

J'estime aussi qu'un vendeur qui vend des objets nickels ou bien décrits sans essayer d'arnaquer les éventuels acheteurs n'a , en principe, rien à craindre dans les commentaires. Il existe des acheteurs stupides et idiots mais en consultant leurs profils, on arrive facilement à les débusquer. J'estime donc qu'il ne faut pas considérer la majorité des acheteurs par rapport à la minorité des idiots qui achètent et vendent sur ebay.

[zenobye]

Tiens, ça faisait longtemps que l'on n'avait pas disserté sur qui de l'oeuf ou de la poule...

Ceci dit, je dois bien être une des rares vendeuses à évaluer dès le paiement reçu. Ca va faire hurler les habitués, mais j'ai eu de la chance avec mes acheteurs jusqu'à présent. Rien ne dit qu'au 1er malhonnête, mal embouché, pinailleur ou autre  découpeur de cheveux en 4, je ne changerai pas de méthode. 

[massagedereve]

normalement ca devrait etre le vendeur  a la reception du payement ....

Je vois meme pas pourquoi la personne qui paye devrait etre noté franchement ... ou est l interet ?

mais c est jamais comme cela

c est au premier qui ose

Avec les grosses boites ( 10000 etoiles ) ils ont un systeme automatique il ne laisse jamais d 'eval avant la tienne ...

moi je met toujours possitif avec des remarque negative comme ca il te laisse une remarque possitive ....

meme si tu a pas payé c ca le pire ......

de toutes les facon si tu mets une eval negative il te met une eval negative meme si tu est le meilleurs des acheteurs et que tu a tout fait comme il faut ... ca ne sert a rien c eva car la plupart du temps quand il y a un probleme tu en laisse pas de peur des repressaille ...

c nul sur ebay ce systeme de notation

ca devrait etre pas ete comme cela ..

il faudrait laissé l 'eval secrete tant que l autre n'a pas evalué

Ce serait plus mieux ...

[zweig36]

le vendeur me semble t-il, puisqu'il reçoit  le paiement en premier. Il est donc à m^

le vendeur,sans équivoque , dès qu'il reçoit le paiement.

l'acheteur devant attendre de recevoir l'objet avant de faire une évaluation.

[franc-jeu1]

Bonjour,

Il n'y a pas de règle établie.

Les évaluations ne sont même pas obligatoires.

Et chacun fait fait fait, c'qui lui plait plait plait...