paypal obligatoire - contournement

[anghiula71]

attention à ce que vous mettez dans vos annonces...
j'ai eu la malencontreuse idée de mettre "chèque préféré à paypal" et je me suis vu supprimer toutes les annonces (en fin d'enchérissement bien sûr  ... alors que ça faisait 10 jours qu'elles étaient en ligne) pour Contournement des paiements sécurisés !!!

c'est pas de l'abus de pouvoir ça ??????

je trouve qu'e-bay ces derniers temps ça devient complètement délirant !!!!!!

[pierrelouisa2007]

Bonsoir,rien de gratos de nos jours!Ebay vous propose un service pour vendre ou acheter,avec un service obligatoire:Paypal,une filiale à eux,pour faire du profit,logique,non!Maintenant des concurents sont là,à vous de choisir,cordialement.

[juliette_drouet]

@ rbre,

en voilà un raisonnement qu'il a l'air juste...mais qui est tout faux:

-la loi ( le code de la route) interdit une conduite à risques, en limitant la vitesse. Et cela pour le bien des usagers.

- le règlement ebay, en revanche, oblige à adopter une conduite à risques, puisque acheteurs et vendeurs subissent les inconvénients, donc pas pour leur bien, uniquement pour le plus grand bénéfice du couple ebay/paypal.

donc vous prenez le problème à l'envers.
Et il ne suffit pas que n'importe qui ( en l'occurrence ebay)ponde un règlement selon son idée pour que celui-ci soit légitime...
Cordialement.

[juliette_drouet]

@ daniel
je n'avais pas vu votre réponse,
et je suis très étonnée,
en général vous donnez des réponses pondérées,
 (mettons de côté les excités insolents et injurieux, toujours du côté de qui crie le plus fort)
pour reprendre la comparaison du code de la route qui a beaucoup de succès, généralement à mauvais escient:
- le code de la route, c'est la LOI, pour le bien public. on le respecte.
- le règlement ebay concernant paypal, ce n'est pas la LOI, c'est même en  parfaite contradiction; nous sommes dans  un état de droit, et toute convention, contrat..tout accord  quand   bien même  il aurait été signé par les 2 parties, est réputé non écrit ( selon le jargon juridique: en clair il n'a aucune valeur) lorsqu'il est contraire à la loi.         Ce qui est le cas de cette obligation ebay/paypal.         Personne n'a le droit de pondre un règlement contraire à la loi , sinon il n'a aucune valeur.
 Bien évidemment, c'est aux victimes ( vous et moi) de faire la preuve de cette illégalité, et c'est bien là dessus que compte Ebay, en se disant qu'ils sont les plus forts.
Donc, pas sûr que l'on puisse aboutir, mais ce qui est assez consternant, c'est que beaucoup, sans même se rendre compte qu'ils sont les victimes d'une arnaque de la part d'ebay, prennent sa défense, violemment  parfois,

pourtant ebay n'a vraiment pas besoin d'eux pour l'aider!

PS: @ troll   : si le   posteur a empoyé le mot de "contournement", ce n'est pas qu'il le prenne à son compte ni l'approuve, il recopie   simplement les termes utilisés dans les messages automatiques d'ebay.    et pour votre gouverne: "ce que l'  on conçoit bien s'énonce clairement..."

Cordialement.

[jedi07150]

C'est une question qui mérite réflexion tout comme les réponses que certains ont pu y apporter.

Commençons par là. C'est étonnant pour ne pas dire consternant de voir des individus comme vous et moi prendre parti pour Ebay/Paypal. Ils les défendent et essaient de légitimer leurs pratiques (dans quel but ?).

J'ai été moi-même "victime" de restrictions suite à un argumentaire douteux sur une annonce dans laquelle je stipulais: "remise de 10€ si vous payez par chèque".

Avec 100% d'évaluations positives (on peut se demander à quoi elles servent depuis la mise en place du nouveau règlement d'Ebay ...), je pense que les acheteurs peuvent avoir une certaine confiance sans passer par Paypal.

En plus, qui est gagnant dans ma proposition ?

Moi: pas vraiment;

l'acheteur: sûrement;

Paypal/Ebay: voilà le problème, ils ne touchent pas leur commission au passage.

Cela fait plusieurs années que je propose cette remise de façon à inciter les gens à se faire confiance sans passer par un tiers.

(C'est un peu le principe d'une agence immobilière qui se sucre au passage lorsqu'un propriétaire croit bon de devoir passer par elle pour se faire payer un loyer).

En fait, c'est un problème de société, de nos modes d'échange.

Alors, oui c'est triste. L'important est d'en être conscient.

Essayons de faire de la résistance et souhaitons que chacun de nous comprenne ce qui se joue derrière cet épisode malencontreux.

Un Ebayeur déçu.

[gregscuderia59400]

Bonsoir,

Ce qui est délirant, c'est qu'un ebayeur avec 248 évals au compteur (donc pas un novice !) comme vous essaye encore de contourner le règlement , histoire de ne pas payer les frais si paiement par paypal !

Il est interdit de spécifier ces préférences de paiement et vous le savez très bien. Le vendeur propose, l'acheteur dispose !

Ca vous aura couté les frais d'insertion pour toutes vos annonces et rapporté 0 puisque vous n'aurez rien vendu.

Il est sur que vous avez été dénoncé, alors la prochaine fois respectez le règlement et ca ira mieu !

Cdlt, greg

[4287danielj]

Bonsoir,

...juliette_drouet..;vous écrivez:
"donc vous prenez le problème à l'envers.
Et il ne suffit pas que n'importe qui ( en l'occurrence ebay)ponde un règlement selon son idée pour que celui-ci soit légitime..."

vous prenez tout autant le problème à l'envers...puisque jusqu'à preuve du contraire le règlement eBay est légitime comme le code de la route même si le but poursuivi est différent....

Cordialement 

[rbre810]

Quand c'est limité à 90 et que tu roule à 130, c'est un abus de pouvoir si tu prend un PV ?.