evaluation donnant donnant : on est mal on est mal on est mal

[vampirellaaa]

re a vous tous et toutes 🙂 Je viens de recevoir un mail dont je vous fais partager la primeur en masquant quelques données, mon but n'est autre que de vous en faire partager le fond. Ce serai donc plutôt « comme alerte » car j’ai toujours pris les évaluations pour une valeur sûre. Qu’en pensez-vous vous même ! Donc je copie colle ;) Je vous ai expédié l'objet suivant aujourd'hui .Vous devriez le recevoir bientôt. Titre de l'objet : xxxxxxxxxx N° de l'objet : xxxxxxxxxxxxxxx Pseudo de l'acheteur : vampirellaaa Pseudo du vendeur : xxxxxxxxxxxxx Lorsque vous aurez reçu l'objet et vérifié son état, laissez une évaluation à mon égard. J'en ferai de même pour vous. Encore merci ! bien a vous xxxxxx OupssssS ! Quelque chose m'interpelle. Je m’explique : Quand je dois enchérir je vais souvent jeter un oeil aux évaluations (vous aussi je pense) et selon, je tente ou non d'acheter. En pratiquant de la sorte alors que celui-ci n’est pas un vendeur débutant j'affirme que le côté donnant donnant m’ôte cette garantie. Je trouve donc choquant surtout qu’après avoir remporté l’enchère, ce vendeur à été arrangeant, sympa, rapide etc mais dois-je acheter pour m’en rendre compte ??? Je n’ose penser que certains vendeurs (pro) osent évaluer leurs clients sur leur propre évaluation reçue. Et si la marchandise n’arrivait pas ou cassée ou que sais-je encore ! L’acheteur sérieux qui aurai payé rapidement correctement se verrait descendre en négatif ??????? A méditer ! (vous avez tout le dimanche je reprends les copies lundi J excellent Week-end a tous et à toutes. Vampirellaaa

[neary4]

Bonjour, Je pense effectivement qu'un vendeur est en droit d'attendre l'évaluation de l'acheteur avant de mettre la sienne. C'est logique non ? C'est l'acheteur qui commande et qui reçoit, à lui de mettre l'évaluation sur la transaction, sur le "service" du vendeur. Il n'est pas obligé d'ailleurs ou peut mettre une négative. Mais effectivement, mettre une négative a un fort impact pour le vendeur, et un petit impact pour l'acheteur. Je pense qu'il est risqué pour le vendeur de mettre son évaluation dès la réception du règlement. En la mettant à la fin, c'est une sorte de conclusion une fois la transaction réellement finie.

[ellymiang]

Salut vampirellaaa, Si tu les aurais peut-être reçues avec de la chance mais tu as bien fait, contrefaçon à coup sûr et si ça vient de l'étranger, bonjour les ennuis avec la douane... Non ne rêve pas, tu ne verras pas de TN neuves à 40 euros et authentiques sur eBay, c'est du flan. Donc soit tu les achètes d'occas', soit tu "raques" du neuf en magasin. Ou alors tu obtiens ta contrefaçon et tu t'esquintes les pieds...

[vampirellaaa]

Bisous elhaym_00 Oui la dessus je te rejoint TOTALEMENT : le dialigue est ma devise de toujours ici et partout. Un malentendu se règle sinon cela devient un probleme oui. je dois dire que je n'etais pas venue de trop depuis quelques mois mais en qques coup de cuillere a pot ce sjours je me fais 2 litige pour enchere fantome (vente) et 1 achat de nike a bon prix ... (j'aurai pas du rever, j'ai meme pas de reponse pour le payer lolll ) dans le fond j'ai de la chance car j'ai gagner 40 euros car avec le recul et vos reponse je constate que j'aurai sans doute jamais recu mes basket TN neuves. A bientot bonne journee Vampirellaaa

[vampirellaaa]

Bonjour antoine1883 vala qu'elle est bonne ! je n'aurai pas pense que c'était un formulaire type de ebay Dans ce cas la je me pose la question differement... mais bon... quoi qu'il en soit, j'estime avoir la primeur de l'evaluation si j'ai paye dans les temps et ete courtoise (ce la va de soit). Je reste tout de même sur un : ? imaginons que je paye quelque chose (non conforme a la photo ou description ou ... que sais.je) je vais donc "en premier" indiquer mon mecontentement... qu'adviendra t il de mon respect et ma correction dans son evalutation !!!! a méditer tout de meme. merci de vos echanges qui nous sont bien precieux 🙂

[ellymiang]

"une fois que l'acheteur a rempli son contrat il mérite son évaluation". Oui mais pour moi remplir son contrat c'est payer ET être courtois, même quand il y a des problèmes. Si ces 2 conditions ne sont pas réunies il ne la mérite pas, c'est bien pour ça que moi j'évalue dès que l'acheteur m'a fait part de sa satisfaction et pas avant, mais j'attends pas forcément qu'il m'ait évalué d'abord, je trouve ça débile du moment que j'ai eu sa confirmation j'évalue tranquille. Et si jamais il y a un souci quelconque j'attends qu'il reste correct afin que nous puissions trouver une solution ensemble. Si on m'incendie ou autre, ça passe pas du tout.

[antoine1883]

La, le vendeur n'y est pour rien : c'est le message proposé par le gestionnaire de vente d'eBay pour signifier que l'objet a été envoyé. Il a juste choisi Notification de l'envoi de l'objet dans la lste et cliquer sur Envoyer.

[vampirellaaa]

Un grand merci pour votre humour à tous (il fait du bien J Chère sauciflette, Je comprends oui il est vrai qu’être des deux côtés de la barrière n’est que bénéfique oui Quoi qu’il en soit je rejoindrai quand même l’idée de brigittew94 quant à estimer qu’une fois que l’acheteur à rempli sont contrat , il mérite son évaluation (bonne ou moins bonne Quant à misstikgirl merci mdr j’ai des musiques plein la tête Comme quoi je crois que je vais prendre un abonnement à Forum de Ebay je rigole plus et ça me coûtera sans doute moins cher que de continuer à faire le défilement des pages Ebay : « à vendre » car je trouve toujours des tites choses intéressante J Bonnes continuations à tous et à toutes et encore un grand merci de vos lumières qui nous éclairent dans les méandres des chemins tortueux d’Ebay.

[misstikgirl]

"Chacun fait-fait-fait, C'qui lui plaît-plaît-plaît !"

[zenobye]

Certains préfèrent être sûrs que le colis est arrivé et que tout va bien. Personnellemnt, je mets mon évaluation à réception de paiement, estimant que l'acheteur a rempli son contrat. Peut-être changerais-je d'avis le jour où je prendrai une négative que je jugerai injustifiée. Les 2 écoles cohabitent et tous ont de bonnes raisons. Ne réveillons pas les vieilles querelles.

[sauciflette]

Bonjour OuLlalaaa!! Le dimanche commence bien! Bonjour Cela faisait longtemps que LA question existentielle ,celle qui à déjà fait couler tant d'encre,,celle qui divise les familles,brouille les frères et met le pays au bord de la guerre civile ,n'avait pas été posée ! QUI de l'oeuf ou de la poule ,ou plutôt,QUI,du vendeur ou de l'acheteur doit évaluer en premier??? Comme d'habitude le règlement est vague,et ne tranche pas et de plus,les évaluations ne sont même pas obligatoires ! Alors ,2 écoles s'affontent Les "Vendeurdabords" (dont vous faites partie),qui selon la logique : règlement de l'acheteur =part du contrat effectuée = évaluation du vendeur en premier et les "Vendeursaprès" qui, eux, maintiennent que la transaction commerciale n'est effective qu'à la reception de l'objet par l'acheteur et que celui ci doit évaluer en premier Les 2 systèmes ont des avantages et des inconvénients et naturellement,les vendeurs sont favorables en majorité à la 2ème formule qui les protège un peu... Quoiqu'il en soit ,le chantage à l'évaluation existe,et beaucoup d'ebayeurs faussent le jeu,par peur de notation de représaille (ou n'évaluent pas du tout) Il n'y a qu'a voir le nombre de litiges,ou le pseu ,bien qu'ayant été "ébaysé",ne met pas de "tomate" !! Mais dans votre cas,il ne s'agit pas ,à proprement parler d'un chantage (donnant -donnant),mais d'une invitation à évaluer en premier ,mais d'autres vendeurs n'hésitent pas à dire:" si vous me mettez une neutre,vous aurez une neutre,et une negative engendrera automatiquement une négative",et ce, sur l'annonce !!(ce doit être une nouvelle forme de marketing!!) Bonne journée