Evaluations : le boomerang

[domellen]

Bonjour, Une connaissance me raconte que si je mets une évaluation neutre ou négative parfaitement justifiée à un vendeur, celui-ci va probablement me mettre une appréciation négative aussi. C'est un peu tordu... J'ai emporté une enchère et l'objet n'est pas conforme à la description. Le vendeur m'a proposé de le retourner mais, d'une part, c'est un gros dérangement -- non gratuit qui plus est -- pour pas grand chose et, d'autre part, j'ai ouvert le paquet et il n'est donc plus neuf... et je peux quand même l'utiliser. Donc, si je mets une évaluation positive, j'occulte complètement la mauvaise information donnée et je n'aide en rien de futurs acheteurs. Si j'en mets une neutre, je risque moi-même une mauvaise évaluation alors que je n'ai rien fait de mal, sauf à croire à une réponse du vendeur. Y a-t-il une bonne solution ? Merci.

[*daniele**]

Bonjour, Je ferais comme toi si j'étais à ta place. Et si mon vendeur me sollicitait pour que je lui mette une évaluation, je lui expliquerais ma position comme tu nous l'a expliquée. A la place du vendeur, je me dirais que je préfère ne pas avoir d'évaluation plutôt qu'une évaluation négative ou neutre. En ce qui concerne les évaluations, il y a des grandes lignes communes à tous, mais aussi des variantes en fonction de notre subjectivité.Chacun vit les choses avec ses priorités, ses valeurs, son caractère, etc... Plusieurs choix sont possibles avec des arguments tout à fait valables pour justifier chacun de ces choix. Le tiens est cohérent et justifié au même titre que d'autres exprimés ici. Et même je trouve que c'est le meilleur... de mon point de vue. Cordialement