C'est l'acheteur qui paye et qui choisit le type d'envoi. C'est donc lui qui décide de perdre ou de gagner de l'argent en cas d'ERREUR DE LA POSTE (perte, avarie). Je ne vois pas pourquoi on demanderait au vendeur d'indemniser l'acheteur si il n'a pas pris une assurance suffisante et inversement, pourquoi il se ferait de l'argent sur le dos de l'acheteur ???