RECHERCHE témoignages pour INTERVIEW MAGAZINE

[journalistemagazine]

Bonjour, Je suis journaliste pour un magazine national français et je suis en train de préparer un sujet sur les 'rois de l'enchère'. Nous allons publier 5 portraits de spécialistes des enchères et je cherche donc à interviewer des vendeurs confirmés. Une précision : nous recherchons des gens qui gagnent beaucoup d'argent avec eBay et qui n'ont pas forcément créer d'entreprise. Si c'est votre cas, n'hésitez pas à me contacter via la messagerie eBay ou par e-mail : journalistemagazine@yahoo.fr Dernière chose importante : nous sommes prêts à respecter votre anonymat si vous nous le demandez. Cordialement, D.F.

[parisian_girl]

Bonjour à tous, Boudiou ! Je vois que mon petit pensum a fait frémir dans les chaumières ! :-) Ca m'ennuie un peu, car il va falloir que je prenne un peu de temps pour y répondre posément. Mais allons-y : ""Il me semble qu'un journaliste a bien le droit de faire un reportage sur le sujet qui l'interese."" Non, on n'a PAS le "droit" de faire et de dire n'importe quoi quand on détient un pouvoir aussi puissant que celui de diffuser de l'information. Dans le journalisme, monde que je connais bien, il existe des chartes "éthiques" qui, en théorie, imposent aux journalistes et autres media d'information, de respecter une certaine neutralité dans les propos et de diffuser les informations sans déformation et sans parti-pris. Un "medium" (des media) est un support, littéralement un "moyen" de relais d'information, pas un corrupteur de cette information. Donc, en théorie, un journaliste n'a PAS "le droit" de faire un papier sans se renseigner du mieux qu'il peut sur le sujet. Il a le "devoir" de relayer des informations exactes, et il a le droit d'ajouter quelques commentaires personnels si son travail fait nettement la part entre l'information qu'il colporte et ce qu'il en pense. Il n'a jamais le "droit" de biaiser la réalité par une présentation tendancieuse. Mais je vous rassure : les journalistes honnêtes n'existent pratiquement plus, et pour les quelques qui résistent victorieusement à la vague d'abrutissement, d'analphabétisation (et non "d'illettrisme" qui est un barbarisme et une absurdité journalistique) et de béni-ouiouisme généralisée, ben... c'est très dur ! ;-). Mais je vous rassure encore : en tant que consommateur de désinformation, vous avez le "droit", et même le devoir (!) de croire toutes les bêtises que vous entendez et lisez à longueur de journée dans votre poste de télé et dans vos journaux ; vous avez le "droit" de ne jamais les mettre en doute ; vous avez le "droit" de continuer à vous faire des "opinions personnelles" sur des bases erronées ; vous avez le "droit" de vous faire prendre pour une andouille par des gens qui vous méprisent. Ca s'appelle la démocratie. Hein. Et non, le sujet ne l'intéresse pas. Ce qui l'intéresse, c'est de faire coller une "réalité" imaginaire à ses pré-supposés. ""A ce moment là si on écoutait vos commentaires on ne ferait plus de journaux."" Pensez-vous vraiment que ce serait un grand mal ? Les gens pourraient peut-être se mettre à penser par eux-mêmes, ou du moins essayer. Et avec une bonne vidange de leur cervelle, peut-être certains s'apercevraient-ils qu'ils ont été des dupes toute leur vie. ""Plus d'articles sur les milliardaires car nous avons en France des milliers de sans abris. Plus de sujet sur la grippe aviaire pour ne pas inquièter la population. Plus d'essai sur la nouvelle Ferrari puique nous sommes limités à 130 km/h, etc."" Les articles sur les sans-abri ne m'inspirent pas plus confiance que ceux sur les milliardaires. Ils sont tout autant entâchés d'erreur et de parti-pris. Les "infos" sur les épidémies, catastrophes "naturelles" (?), et autres attentats peuvent et doivent laisser sceptiques les gens raisonnables, et leur faire davantage se poser quelques questions que leur apporter des réponses toutes faites. Or les reportages et autres articles sur ces sujets "sensibles" ne posent jamais les bonnes questions ; ce qui est une excellente manière de ne jamais laisser la possibilité aux lecteurs et auditeurs "naïfs" d'avoir même un début de raisonnement personnel sur les sujets exposés. Les essais sur les voitures de luxe, le "PC à 1000 E", les jeux vidéo, le dernier fond de teint de chez Tartempion, et la "petite robe qu'il faut acheter cet été" sont écrits en fonction des annonceurs. Rien de glorieux là-dedans, ni "d'informatif". ""C'est n'importe quoi"" Il est toujours très divertissant de voir les moutons se rebiffer pour défendre les loups. Ca me rappelle un mignon dessin, issu d'une BD bien réjouissante, où l'on voit deux moutons en train de discuter politique : "Et toi, tu votes pour quel tondeur cette année ?"... Tiens, et puis aussi celle-là : un petit cochon a l'air terrorisé qui dit "Mais quand je vous dis que c'est pour nous MANGER !" devant toute une porcherie en train de se bidonner de rire. Pauvre petit cochon. Un journaliste comme il en faudrait davantage. Tiens. ""Quant à vendre des objets sur ebay pour boucler ses fins de mois, ce qui est mon cas, cela fera peut etre l'objet d'un autre article."" Ben non. Votre histoire, comme celle de la grosse majorité des "eBayeurs" ne peut pas faire rêver des songe-creux. Encore une fois : il ne s'agit pas d'informer. Il s'agit de racoler avec un torchon du style "Oui ! On peut faire fortune sur eBay, en vendant des cochonneries au noir ! Notre témoin : monsieur X, vendeur sur eBay et millionnaire." C'est exactement de la même veine que "Machin-Chose était RMIste, et il est maintenant millionnaire, après avoir créé sa micro-entreprise alors qu'il ne lui restait plus que 2,50 francs en poche". Pour un Machin-Chose qui a réussi, et certainement pas dans les conditions exactes qui sont décrites, on passe joyeusement sous silence les dizaines de milliers de personnes qui se sont cassé la figure en "créant leur boite", en partant avec des moyens bien supérieurs à 2,50 francs, pourtant. Sans même mentionner que de tels reportages sont criminels, et je pèse mes mots, car ils incitent des gens naïfs, et déjà dans des situations difficiles, à se mettre dans des situations carrément catastrophiques. "Certains ici n'ont ils pas la conscience tranquille en ayant peur qu'on vienne fouiner dans leurs centaines de ventes non déclarées? (et non déclarables pour le moment!)Y a t'il encore beaucoup de monde qui ne connait pas Ebay?" Justement, c'est bien pour cela que faire cette demande de "témoignage" sur un forum d'aide aux eBayeurs "en difficulté" était non seulement absurde, mais encore révélait un manque de sérieux et d'esprit d'à-propos total de la part de notre journaliste, pour ne pas dire sa bêtise. Comment pouvait-il penser une seconde, à moins de n'être pas fichu de penser justement, que sur un tel forum il trouverait un "millionnaire eBay" prêt à se faire interwiever ? Surtout un millionnaire "au noir" ?! Et vous êtes prêt à croire le papier qu'un tel bonhomme pondra ? Hé beh ! Question : seriez-vous prêt à croire sur parole n'importe lequel de ces escrocs qui pullulent sur eBay ? Non ? Pourtant la démarche d'esprit est la même dans les deux cas. Avant de croire une parole, bien observer la crédibilité de celui qui l'émet. Toujours. Toujours ! Et ceci est un conseil si souvent répété, rabaché et rebattu sur les forums d'aide d'eBay que je m'étonne que des personnes ne l'appliquent pas systématiquement, même en ce qui concerne leur vie hors eBay ! Le "surtout, bien étudier le profil de votre vendeur avant de lui faire confiance" est tout aussi valable pour ce qui concerne les vendeurs d'informations, les collègues de bureau ou le beau-frère "qui sait parce qu'il travaille aux Impôts". Etc. "Si vous saviez combien d'agents du fisc surveillent déjà depuis longtemps les ventes sur Ebay je pense que certains ne dormiraient pas sur leurs 2 oreilles." Moi je le sais. Mais je n'ai pas grand-chose à cacher. Dommage, d'ailleurs. Et ceux qui ont des choses à dissimuler au fisc ne s'exposent certainement pas à leurs foudres en se promenant sur les forums, et en aidant de leur mieux les "GM" (Gentils Membres) qui débutent sur eBay ou y rencontrent des difficultés. A bon entendeur ! Bon week-end à tous ! P.S.: Je me doute que mes commentaires ne plairont pas à tout le monde, et que certains, stupidement piqués au vif, trouveront utile de me faire des remarques qu'ils croiront pleines d'esprit, voire de m'insulter grossièrement. Je m'en moque. Je n'ai rédigé ce petit laïus que pour les gens raisonnables, gentils et bien éduqués. ;-D