Bonsoir,
Si on reprend les caractéristiques du distingo expliquées par parisian-girl il y a quelques jours sur ce forum:
" ...De plus, dans le cas de la perte d'un distingo, la poste peut bien raconter n'importe quoi à l'issue de "l'enquête", cela n'a aucun intérêt, et ne constitue une preuve en aucun cas, le "suivi" d'un distingo n'étant qu'indicatif, et sûrement pas une garantie de bonne livraison..."
l'intérêt du distingo ,ça n'est que le suivi à titre indicatif.
Alors à quoi ça sert concrètement d'avoir un suivi si ça se limite à ça?
Est ce qu'il n'est pas plus intéressant d'envoyer par lettre (avec les risques que ça comporte) que par distingo(avec à peu près les mêmes risques, si j'ai bien compris) si l'acheteur ne veut pas payer le colissimo?
PS: ma question n'est pas polémique, c'est vraiment une question que je me pose.
Merci de vos réponses