J'ai du mal à comprendre le but de s'acheter à soi meme.

[jbtgilles]

Deux fois j'ai voulo acheter quelque chose d'intéressant au même vendeur, deux fois je n'ai pas pu. Un mystérieux enchérisseur au courant de mes enchères surenchérit in extremis. Il s'agit de corgilda ou de 137217 mais je crois que la liste n'est pas exhaustive. Ces personnes n'achètent qu'à un seul et même vendeur. Dans le cas d'enchères, je peux comprendre le but, probablement un pousse enchères. Mais quand il n'y a pas d'enchères, je ne comprends pas. Le prix n'est pas assez élevé ? Alors il faux mettre un prix de réserve. Parce que remettre régulièrement les mêmes objets en vente et payer les frais d'insertion à chaque fois, ainsi que les frais e-bay pour le vendeur, j'ai du mal à comprendre. Ca finit par couter cher, peut être plus cher que de laisser se vendre l'objet au prix normal. C'est un peu ralant de louper un objet à cause d'une manipulation dont les tenants et les aboutissants m'échappent un peu ? Bien évidemment, j'ai demandé conseil à e-bay. J'ai la réponse bateau habituelle... Ben oui, les frais de vente sont facturés par e-bay et payés par le vendeur. Alors, que le vendeur vende réellement l'objet ou se le vende à lui même, l'essentiel pour e-bay est de percevoir leur dime. Mais c'est étrange de la part du vendeur ?

[jbtgilles]

Plus clairement, voici ma question : Quel est l'intéret de proposer un objet à la vente puis d'enchérir avec un autre pseudo pour empecher un vrai acheteur d'acheter l'objet. - Le vendeur paye les frais d'insertion - Le vendeur paye des frais de vente - Le vendeur ne touche pas d'argent puisqu'il n'y a pas de vente réelle - L'objet lui reste sur les bras et doit etre remis en vente. Cela fait plusieurs fois que le vendeur fait le coup avec les memes objets. Meme s'il veut absolument le vendre un prix minimum, à force çà risque de lui couter cher. Alors pourquoi ne pas accepter le jeu des encheres (une multitude de pseudos à retenir) et pourquoi un systeme aussi compliqué pour pas grand chose.