j'ai gagné une enchère sans prix de réserve, mais comme la somme ne convenait pas au vendeur il

[chanandrea]

j'ai gagné une enchère sans prix de réserve, mais comme la somme ne convenait pas au vendeur il a ouvert un litige pour annuler la vente,ce que j'ai refusé. Depuis je l'ai payé 2x par paypal et il m'a remboursé 2x, que puis je faire pour l'obliger à accepter la vente et envoyer l'objet? merci de vos réponses,cordialement

[grin-cheux]

vous ne pouvez rien faire pour l'obliger , le réglement ebay est en contradiction avec la loi Française

et c'est elle qui a raison

nul ne peut obliger un vendeur a céder son bien si le prix obtenu ne le satisfait pas

donc oubliez et vous avez de la chance , certains vendeurs vous auraient envoyés un brique a la place de l'objet

a insister comme ça

[sculpturesonore]

"nul ne peut obliger un vendeur a céder son bien si le prix obtenu ne le satisfait pas"

C'est faux, archi faux dans la mesure où nous sommes sur un marché règlementé, exactement comme le marché boursier.

Les pariticpants à ce marché ont accepté le règlement qui faiit office de loi entre les parties, et ici le vendeur savait ce qu'il faisait (ou devait le savoir) et qu'il s'engageait à vendre un bien à 1 eur si par malheur il avait fixé un prix de départ de 1 EUR avec un seul enchérisseur.

La seule différence c'est que sur un marché boursier le système bancaire exerce de facto un pouvoir de contrainte. Une fois que votre ordre a été envoyé sur le marché vous pourrez toujours pi...sser dans un violon pour faire annuler l'ordre sous prétexte que le prix ne vous plait plus.

Sur ebay il n'y a pas de pouvoir de contrainte donc vendeur comme acheteur peuvent en effet faire n'importe quoi avec une relative impunité.

J'ai une formation juridique je sais parfaitement de quoi je cause, ce n'est pas la peine de s'obstiner dans ce type de raisonnement erroné qui circule sur cette plateforme et qui

contribue à la déinformation suite à une mauvaise interprétation de la loi.

Le cas typique où ce dont vous parlez s'applique, ce sont les manoeuvres dolosives. Par exemple j'exerce une pression psychologique forte sur ma voisne de 90 ans en exerçant un abus de faiblesse, cette dernière me vend son appartement à une valeur décotée, la vente peut être annulée par la suite pour lésion suite à manoeuvre dolosive (ou action en récision de la vente pour lésion), c'est à dire que le constentement du vendeur était vicié au moins pour ce qui concerne le montant voire dans un cas plus grave pour la réalité du consentement lui-même

Cela n'a rien à voir avec la situation sur ebay. Le vendeur en procédant à la mise en vente à donné son consentement libre et irrévocable sauf à prouver qu'il était mineur ou aliéné. Quand vous faites un compromis de vente immobilère vous ne pouvez revenir sur votre parole sauf à spécifier des clauses de dédits croisées qui fixent une indemnité de rupture.
Quand on a donné son consentement on ne le retire pas comme cela cela serait bien trop facile.

[grin-cheux]

ebay de par son désintéressement met en rapport un vendeur et un acheteur , mais c'est tout
ce n'est pas une vente aux enchères avec commissaire priseur ( officier ministériel )
le vendeur et l'acheteur sont particuliers , donc libres de tenir leurs engagement ou pas
les vendeurs ouvrent suffisamment de litiges pour objet non réglé pour savoir de quoi je parle
donc votre blabla judiciaire n'a aucune chance de pouvoir être appliqué sur ce site
pas la peine de mettre de pareils placards ne servant qu'a embrouiller les choses
l'acheteur n'aura rien , le vendeur une tape sur les doigts de la part du site et c'est tout
donc évitez ce genre de raisonnements inaplicables