Bonjour, c'est vrai ça? D'accord si c'est celui qui le choisit qui paie les frais. Si un membre veut bien acheter ou vendre comme ça, pourquoi pas? Mais pourquoi l'imposer unilatéralement à l'un des deux?
Cependant, je voudrais aussi relater une expérience intéressante que j'ai faite il y a 2 ou 3 ans. Une fois effet, un acheteur américain m'a proposé de me payer via une autre société ( dont le nom ressemble à Paypal à 1 lettre près), sans que j'aie aucun frais à payer. Comme il s'agissait d'une petite somme, j'ai pensé que je pouvais risquer, d'autant plus que je n'avais aucun code secret à fournir : seulement mes coordonnées bancaires publiques, celles qui ne permettent que de recevoir de l'argent! Eh bien ce fut rapide : paiement sur mon compte avec messages e-mail en règle de cette société, sans aucun problème. Même pas de publicité intrusive ensuite. Je viens de vérifier, cette société est toujours sur la toile. Pourquoi n'est-elle pas aussi proposée?
Parce qu'elle gêne un monopole de fait, je suppose. Si Paypal devient vraiment obligatoire avec paiement imposé à ceux qui n'en veulent pas, je trouve donc cela anormal et injuste. Pour ma part, moi qui n'ai ni carte bleue, ni téléphone portable, ni télévision payante ni box d'aucune sorte , mais qui aime pourtant Internet, je quitterai aussi la boutique s'il n'y a pas d'alternative gratuite.
Merci à un membre de l'équipe eBay de me rassurer - si cela lui est possible.