acheteur malhonnêtte

[didier0240]

J'ai vendu un objet, celui-ci ne correspondait pas vraiment à sa description, j'ai donc remboursé avec paypal l'acheteur.

Celui-ci ne m'a pas renvoyé l'objet : que puis-je faire ?

Puis-je modifier l'évaluation que je lui ai faite ?

[mdbugs]

A didier0240

Comme cela vous a été dit plus haut, vous avez été trop honnête et vous avez remboursé trop tôt. A l'avenir, si le cas se représentait attendez le retour de l'objet avant de rembourser. Il ne vous reste plus qu'à essayer de négocier le retour de l'objet avec l' "acheteur"...

A Roses des rives...

"Hydrodream@ ça se voit que vous êtes nouveau sur les forums, sinon vous ne relanceriez pas le débat sur "qui doit mettre l'évaluation en premier."

Sujet récurrent et rabâché à plaisir depuis la création des évaluations."

C'est à cause de raisonnements comme le votre que l'on ne peut plus mettre aujourd'hui d'évaluation négative à un acheteur indélicat. Ebay a été obligé de prendre des mesures de rétorsions contre certains vendeurs qui échangeaient systématiquement de bonnes évaluations contre de bonnes évaluations...

Pour ma part j'ai toujours mis mes évaluations en temps que vendeur à réception du paiement et je ne m'en porte pas plus mal et ce depuis bien avant la modification des évaluations avec un autre pseudo que je n'utilise plus (pas la même activité)...

Et encore aujourd'hui, quand j'achète, je n'évalue un vendeur que s'il m'a évalué le premier. J'ai acheté, j'ai payé en temps et en heure, j'ai donc fait ma part du deal, je ne vois pas pourquoi je devrais évaluer le premier... Si le vendeur ne m'évalue pas le premier je ne l'évaluerai pas, je ne vois pas pourquoi, je devrais subir un chantage à l'évaluation, et si je devais évaluer en premier un vendeur qui ne m'a pas évalué, je mettrai une négative en réaction au chantage sous-jacent...

D'autant que le vendeur a la possibilité de répondre à une évaluation donc pourquoi attendre pour évaluer l'acheteur ???