Une question intéressante, mais qui n'est pas sans fondement, serait de savoir si un acheteur à zéro évaluation serait en réalité un vendeur concurrent dissimulé.
Je m'explique pour les sourdes oreilles, la tentation du préjudice causé chez autrui ne serait-elle pas grande d'autant plus si ce désagrément de taille s'applique à un concurrent vendant la même famille d'objets ?..
Stratégiquement, un acheteur étoilé qui a loupé un achat, peut très bien se rabattre aussitôt sur une vente d'un objet concurrent.
Il faut remarquer que les acheteurs ressentent souvent une frustration quand ils ont perdu une série d'enchères.Comme ils ne sont pas dupes au point de surévaluer l'objet, ils préfèrent perdre la vente et se rabattre sur une autre vente.Quand la nouvelle vente se déroule quelques heures plus tard (voire quelques minutes), cela arrange bien les choses et sa frustration s'en trouve guérie comme par enchantement.
je nommerais cela les rabatteurs dissimulés.Ce sont souvent des zéro étoilés ou très peu d'étoiles...
