le
02-11-2016
16:10
- dernière modification le
07-11-2016
09:35
par
lester_li
Bonjour amis Ebayeurs,
J'ai besoin de votre aide messieurs, mes compétences en pierre ont atteint leur limite. Ce week end en allant chiner à Bonpas ( Montfavet du coté d'Avignon), à 5 h du matin, nuit totale, juste une lampe dont la luminosité faisait défaut, j'ai acheté ce "retable" à un couple de retraités, arrivés avec une remorque pleine d'éléments de décors extérieurs en pierre (manifestement il vidait leur jardin ) et que du premier coups d'oeil j'ai estimé en pierre reconstituée ( à tord peut-etre et meme probablement). Mais comme le sujet religieux m'interesse, et surtout que l'apparence de l'objet ( mousses, lickens, usure de la pierre ) se détachait des autres, je l'ai acheté, avec hésitation d'ailleurs car non seulement je pensais à une pierre reconstituée, mais en plus la plaque pèse près de 30 kg.
Bref, me voici en possession de cette plaque. J'arrive chez moi et je l'inspecte. Ben c'est pas du reconstituée. Usure de la pierre qui ne date pas d'aujourd'hui. Le bloc a été extrait manuellement, il y a les traces des tiges métalliques enfoncées dans la roche pour forme les blocs, puis elle a été taillée à meme la pierre.
Maintenant, ma question est, de quand peut dater ce panneau à votre avis ?
Je compte le mettre en vente mais à quel prix ?! Connaitre sa datation est le seul moyen de pouvoir fixer un prix juste, ni sur-évalué s'il est du XIX°s par exemple, ou sous-évalué s'il est d'époque romane. Dois-je le faire expertiser ? Mais bon, encore faut il trouver un expert en pierrepour ne pas etre là encore sous-évalué ou sur-évaluer. Je dois retourner voir ce couple prochainement, je poserais cette fois des questions plus pertinentes sur l'objet mais en seront-ils plus sur l'époque, pas sûr.
J'envoie les photos, dites moi ce que vous en pensez. Toute info est la bien venue !Merci d'avance pour votre aide.
Christophe
je vous met les photos avec des liens et non des insertions car j'ai un probleme d'affichage image avec les hebergeurs et mon PC.
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=2270681015400.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=1613941015396.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=4556051015400.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=6893371015405.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=4878201015402.jpg `
le 08-11-2016 22:07
Bonsoir..
A votre place.. je ne me serais pas adressé qu'aux "messieurs".. il y a au moins autant de femmes que d'hommes sur ce forum..
.. enfin ce que j'en dis..
le 11-11-2016 01:21
le 11-11-2016 14:32
Bonjour GV..
En fait.. c'est de votre faute..!!! regardez votre pseudo.. qui irait imaginer que "Grandvictor" est une femme en fait..??
Heureusement que je suis là.. avec un pseudo qui ne laisse planer aucun doute.. et un avatar féminin hyper sexy..
le 12-11-2016 01:05
le 12-11-2016 22:12
Bonjour Gv, je vois que vous vous portez toujours bien ! Moi, ça va toujours "super"
Je ne me prononcerai qu'après votre passsage sur la chaise papale :
le 13-11-2016 01:33
le 13-11-2016 09:44
bonjour il faudrait la voir dans le réel pour donner une opinion c est de style roman sans aucun doutes entre le X ème et XII ème siècle ce genre d ornements petits personnages en niche sous voutes était quasiment présent sur toutes les constructions de cette époque regardez déjà si cela a été vénéré les gens passait leur mains entre le front et la bouche sur la partie nasale avec le nombre de passages cela a poli la pierre elle est beaucoup plus lisse et très légèrement usé part apport au reste ce qui me chagrinne c est la trace de barre d extraction a cette époque l extraction se faisait au coins en buis part éclatement l extraction avec ce genre de marques est beaucoup plus récente donc de style mais pas d époque mais comme je vous l ai dis il faudrait la voir de près sur photo c est moins évident