Disons qu'il n'y a rien en soi d'illicite, le vendeur refacture ce qu'il veut, il a juste l'obligation de faire parvenir la marchandise à bon port. L'acheteur doit raisonner prix globale frais ports inclius.
Votre vendeur n'est pas très habile, mais attention il n'est en aucun cas malhonnête car tout était clairement affiché dès le départ
En général un vendeur pour éviter de telles déconvenues et éviter d'être mis en défaut sur le critère des frais de livriaison manoeuvre de façon inverse :
L'objet est vendu 100 EUR
Les frais de port prévisionnels : 20 EUR, mais admettons que ces frais pourraient être par nature variable en raison de la variité du poids des objets.
Alors on propose un prix de vente à 110 EUR, avec des frais de ports à 10 EUR
Si les frais de ports s'élèvent pour un objet donné à 12 EUR en réel, l'acheteur lui verra ces 12 EUR sur l'enveloppe et se gardera bien d'aller contacter le vendeur pour lui repayer les 2 EUR de différence, finalement voyez vous c'est dans les deux sens donc il n'y a pas de quoi incendier le vendeur.
L'acheteur doit simplement raisonner "prix net" lorsqu"il décide d'un achat et c'est tout. Ebay est un espace de discussion, l'acheteur peut très bien négocier avec le vendeur au préalable. C'est bien pour cette raison qu'ebay encourage la pratique du ports dit gratuit, où le vendeur affiche un prix net port inclus.
Mais c'est vrai que le vendeur doit éviter le scénario du prix réel inférieur au prix de transport facturé, ça fait clairement tâche. Après nous sommes dans une économie de marché régi par l'offre et la demande, le vendeur MARGE CE QU'IL VEUT POINT A LA LIGNE
