à quoi pouvait il servir ?

[grandvictor]

voici l'objet en question, un an qu'il est en vitrine, avec étiquette '' connaissez vous l'usage de cet objet ? "

Des réponses j'en ai eu..........

Donc il a quatre ...pattes, deux ont 2 trous, 2 en ont 3, terre cuite marron/gris, émail stannifère et oxyde de cuivre, je pense époque médiévale. il a été trouvé ds des fouilles avant 1930, sans plus de précisions. Il peut être posé sur 3 pattes ou sur une seule, stable.

.dimensions env 12 cm. La partie du centre est pleine, les trous ne communiquent pas entre eux.

La réponse la plus souvent donnée : pique cierges.......

à cette époque il y avait soit des oribus, soit des chandelles mais pas de ce format.

[cactus031]

C'est vrai lucifer sauf que cela n'a rien à voir avec l'objet en question l'épi est une pièce qui surplombe alors que l'objet est une pièce de raccord pour un cabane provisoire de quel type , je l'ignore.

Le lieu de la fouille indique sa provenance

La raison des trous a priori peuvent indiquer le sens du montage.

[cactus031]

Ou bien une rencontre de cheminée, de four voir de pigeonnier qui est ensuite surplombée d'un épi.

[*.diablo.*]

Il y a un truc quand même que je ne trouve pas cohérent.. c'est la profondeur des trous.. j'ai l'impression que ça doit faire un centimètre de profondeur à tout casser.. ce qui me semble bien peu pour envisager le montage d'une structure.. même légère..

[4287danielj]

oui, ça peut parfaitement être un raccord pour monter une petite structure, genre raccord pour monter actuellement un petit barnum de jardin, ce qui me chiffonne c'est le fait qu'il y ait deux faces avec deux trous et deux faces avec trois trous?

un rien me perturbe 

[*.diablo.*]

Moi aussi ça me perturbe tous ces trous..

[4287danielj]

ce n'est pourtant pas du gruyère...

[*.diablo.*]

---

@teigni47 a écrit :

ce n'est pourtant pas du gruyère...

---

Ben si un peu quand même..!!!

Franchement.. l'ancêtre de la multiprise me semble tout à fait crédible..

[*.diablo.*]

A moins que ce ne soit.. une antenne télé..

[*.diablo.*]

GV.. je me permets de mettre une de vos photos où on voit les deux faces à trois trous..

 

[grandvictor]

vous êtes sur ? alors expliquez moi.

L'émail, l'engobe, l'époque, je le disais ds mon texte.

pour être aussi catégorique vous devez avoir un exemple en référence, si vou spouviez me le montrer.

Vous devez penser aux faitages de normandie, le pré d'auge ou autres, mais le rapport de l'engin avec un faitage,  je vois pas.

Si c'est un intermédiaire entre le toit et l'épi, les faces avec trous ne seraient pas emaillés.

Cuisson assez faible d'ailleurs , je pense entre 920/950, non ?

le vert du pré d'auge est  souvent , plus' sombre' ,

presque ttes le srégions ont eu des poteries émaillées de cette couleur.En Saintonge aussi, et bc ds la ville de blois.

Trouvé quantité de tessons ds mon jardin.

de toutes façons merci de m'aider , gv

[lucifer241dg]

une pièce de jonction pour l ancêtres du marabout , 

[cactus031]

Où est ce que cet objet a été retrouvé ? Normandie c'est ce que vous semblez dire ...

C'est curieux mais je suis le seul a qui vous demandez de prouver ce qu'il avance ...je devrais me sentir flatter j'imagine  

[*.diablo.*]

Bah.. elle te le demande parce que les autres propositions sont beaucoup plus crédibles évidemment.. bonjour ici..

[*.diablo.*]

Plus sérieusement.. elle ignore la provenance de cet objet pour lequel l'ancien propriétaire (Don Quichotte l'assureur) n'a laissé aucun indice.. il semblerait que tu sois sûr de ton coup.. mais on a du mal à imaginer la finalité de la chose.. surtout avec tous ces trous.. par deux ou par trois..

As tu regardé la photo que j'ai rajoutée avec les deux faces à trois trous..??

[grandvictor]

merci diablo d'avoir répondu à ma place . C'est tout à fait ça. et en ce moment je n'ai pas bc de temps.

Donc l'objet a éét trouvé ds la terre, ville de Blois , avant 1930. Le fait de trouver un objet ds un lieu n'est forcément son lieu de fabrication. j'avais expliqué les lissoirs de Melle retrouvés un peu partout en Europe ( analyse du CNRS) et aussi un oushebti ds un sarcophage en pierre. Les objets ont tj bc voyagé et c'est rudement interressant de suivre leurs déplacements ( le cratère de Vix)

Ce qui ne semble pas le cas de l'objet vert.

Si je vous demande vos sources, c'est pour comprendre votre affirmation, c'est tout,

et que je prends votre renseignement au serieux.

je vous salue, gv

[cactus031]

J'entend Bien Gv , je n'ai jamais dit cela mais ne nous dispersons pas svp
La logique voudrait que lorsque l'on ramène un objet exotique, il ne finisse pas dans une tas de gravas enfuie à la l'autre bout du monde.
Vous feriez cela vous ?et imaginez au XVIème.

Je pensais avoir de l'imagination mais là vous me battez à plat de couture !...

[lester_li]

Bonjour à tous,

Un peu de rangement a été fait afin de faciliter les discussions.

Cordialement.

[*.diablo.*]

Lester_li.. mais qu'est ce que vous avez fait..?? c'est tout mélangé.. on ne s'y retrouve plus..

Oki.. je dégage..

[4287danielj]

t'as raison....je crois bien que c'est toi qui a tout mélangé

[*.diablo.*]

Nan.. c'est Lester.. j'étais là.. j'ai tout vu..