Bonjour,
Ne serait-il pas intéressant qu'un membre n'ayant pas encore 3 ou 5 évaluations ne puisse mettre d'évaluation de son côté.
Cela permettrait de comprendre que le dialogue prime avant de placer une rouge.
Le jeune membre réalisera ainsi que l'objectif est de tout faire pour conserver ses évaluations le plus proche possible de 100%.
On constate bien trop régulièrement que ce sont justement les novices qui placent les rouges.
Merci
Eric
Ne serait-il pas intéressant qu'un membre n'ayant pas encore 3 ou 5 évaluations ne puisse mettre d'évaluation de son côté.
Cela permettrait de comprendre que le dialogue prime avant de placer une rouge.
Le jeune membre réalisera ainsi que l'objectif est de tout faire pour conserver ses évaluations le plus proche possible de 100%.
On constate bien trop régulièrement que ce sont justement les novices qui placent les rouges.
Merci
Eric
bonjour
le programme pour inciter les acheteurs à laisser une evaluation est il en place ?
je trouve que beaucoup de ventes se terminent sans evaluation ,3 sur 5 ne sont jamais evaluées
Cdt
merdouilles2![]()
le programme pour inciter les acheteurs à laisser une evaluation est il en place ?
je trouve que beaucoup de ventes se terminent sans evaluation ,3 sur 5 ne sont jamais evaluées
Cdt
merdouilles2
Bonjour,
Je rejoins la question d' Eric ..
Moi aussi j'ai été "jeune ebayeuse" et je comprends ce que vous défendez .. mais bizaremment, chez moi,les négatives ne sont pratiquement mises, que par des gens qui ont 3 à 5 évaluations .
On ne peut donc rien faire ?
Merci
Eve
Je rejoins la question d' Eric ..
Moi aussi j'ai été "jeune ebayeuse" et je comprends ce que vous défendez .. mais bizaremment, chez moi,les négatives ne sont pratiquement mises, que par des gens qui ont 3 à 5 évaluations .
On ne peut donc rien faire ?
Merci
Eve
Idem que Yann..
La peur de la mauvaise note de la "partie adverse", je n'en mets jamais en premier ..
La peur de la mauvaise note de la "partie adverse", je n'en mets jamais en premier ..
Sachant qu'une transaction se termine lorsque l'acheteur receptionne son objet et non lorsqu'il a payé, pourquoi ne pas systématiquement mettre en place une procédure où l'acheteur place d'abord son évaluation confirmant ainsi la fin de la transaction et ensuite le vendeur.
En outre, il ne faut certainement pas oublier qu'un acheteur ayant des évaluations négatives ne risque pas réellement de soucis puisqu'il n'est livré qu'après paiement.
Par contre un vendeur ayant des évaluations négatives, même injustifiée, peut poser des problèmes de méfiances de la part des acheteurs voire même des acheteurs qui n'enchériraient pas à cause d'un doute (qui je le répète, pourraient être totalement injustifiées).
En outre, il ne faut certainement pas oublier qu'un acheteur ayant des évaluations négatives ne risque pas réellement de soucis puisqu'il n'est livré qu'après paiement.
Par contre un vendeur ayant des évaluations négatives, même injustifiée, peut poser des problèmes de méfiances de la part des acheteurs voire même des acheteurs qui n'enchériraient pas à cause d'un doute (qui je le répète, pourraient être totalement injustifiées).
Merci, mais si cette personne n'est pas suspendue dans les 90 jours .. ?
que se passe t'il ? on se la met derrière l'oreille ( la mauvaise note ) 🙂
que se passe t'il ? on se la met derrière l'oreille ( la mauvaise note ) 🙂
