Bonjour, le problème des restrictions Paypal consiste à mettre en place une politique financière sauvage, la restriction de compte, dans les faits, amputant son détenteur de la liberté de transférer les sommes versées par un tiers. Or, il se trouve que la Directive Européenne des Banques et autres Organismes de paiement, jurisprudence 2001, stygmatise la pratique dite de "Rétention de trésorerie". La véritable infraction juridique de Paypay, dans le cadre d'une restriction de compte, est qu'à aucun moment Paypal n'est propriétaire de l'argent transitant par son entremise, simplement prestataire de service rémunéré, et ne pouvant unilatéralement en décider le blocage : seule une décision de la Banque de France pourrait l'y autoriser. Le seul moyen légal pour restreindre un compte Paypal, serait d'interdire le versement en amont (cela reviendrait à se tirer une balle dans la jambe), mais nullement bloquer le retrait en aval. Le détenteur de compte Paypal reste maître, quoi qu'en dise le règlement affiché, du destin de son argent, ce en toute circonstance. Il ne faudrait cependant pas croire que cette méthode est anodine, elle ne fait que copier la façon dont les banques (dans l'illégalité) "retiennent" l'argent de ses clients, le moyen le plus courant étant de différer les dates valeurs des virements, spoliant ainsi la trésorerie du client (la même directive ci-dessus citée accorde 96 h, soit 4 jours ouvrables maximum, de délai pour valider un virement). En un mot, un compte Paypal restreint sur lequel dort de l'argent, devenu inutilisable, peut être débloqué par l'entremise d'une lettre d'avocat, rappelant ces principes. Et je puis vous certifier que les organismes d'obédiance anglo-saxons ont horreur des lettres d'avocat !! Cependant, force est de reconnaitre qu'un compte Paypal qui fonctionne normalement est un outil utile, certes un peu onéreux (on éprouve parfois le sentiment de payer deux fois les frais de vente), mais dont l'intégration sur le site simplifie la vie. NO