décret du 18 février 2003

[siguina2011]

Vente à distance : de nouvelles sanctions pour les cybermarchands
05/03/2003

Un décret du 18 février 2003 vient de compléter une partie de la protection des consommateurs en matière de vente à distance, en sanctionnant pénalement certains non-respects du Code de la consommation par les vendeurs.


Un décret du 18 février 2003 [legifrance.gouv.fr] vient d’instituer de nouvelles dispositions, modifiant le Code de la consommation, destinées à protéger le consommateur lors de ses achats à distance. En pratique, le nouvel article R. 121-1 du Code de la consommation sanctionne d’une peine d’amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe, soit 1500 euros ou 3000 euros en cas de récidive, toute violation de l’article L. 121-18 du même Code.

Ce texte impose que l’offre proposée au consommateur, et donc en pratique le site internet du cybermarchand, indique clairement le nom du vendeur, son numéro de téléphone, l’adresse de son siège social et de l’établissement responsable de l’offre commercialisée si elle diffère. Par ailleurs, le vendeur devra également indiquer le montant des frais de livraison, les modalités de paiement et de livraison ainsi que l’existence d’un droit de rétractation.

En outre, le décret du 18 février 2003 punit de la même peine, le non-respect de l’article L. 121-19 qui impose notamment au vendeur de communiquer à l’internaute, au plus tard au moment de la livraison, une information sur les conditions et les modalités d’exercice du droit de rétractation, les coordonnées de l’établissement habilité à recevoir les réclamations ou une information sur les garanties commerciales.

Sera également puni des mêmes sanctions, l’absence de remboursement dans les 30 jours du produit retourné par l’internaute lorsque celui-ci exerce son droit de rétractation dans les sept jours qui suivent la réception de l’objet commandé.

Le décret prévoit enfin que les personnes morales pourront, également, être déclarées responsables de ces infractions. Elles s’exposent notamment à une amende de 7500 euros voire 15000 euros en cas de récidive.


Document mis en ligne le 05/03/2003



Ce document appartient aux dossier et thème suivants:
Commerce
Commerce > Protection du consommateur


en bref: si vous refusez de rembourser un objet vendu neuf emballé qui vous a été retouné dans un emballage sacagé c'est minimum 1500€ d'amande! le client est roi et le vendeur doit faire des courbettes! pour ne pas être flagélé!!!

[dmp7712]

Ben oui, tu penses, avec tous leurs textes, y en avaient de bien plus astringents et restrictifs chez les labos pharmaceutiques, autrement plus sensibles que la vente à distance, ça n'a pas empêché le sang contaminé (blanchis, en plus) et les hormones de croissances, où l'institut Pasteur importait de Roumanie des organes sur je ne dirais pas quoi en mode de décomposition.

Alors les textes, mieux vaut que je ne dise pas ce que j'en pense, sans compter qu'il n' y a pas une chance sur un million pour que cela aille au stade de l'opposion à un tribunal. Restons dans le pragmatisme immédiat.

[eyestoeyes]

Au TGI ils ont déjà bien à faire CDISCOUNT, LDLC, PIXMANIA, RUE DU COMMERCE etc etc J'allais oublier le champion toute categorie NOMATICA alors ...

[courage-materiaux-anciens]

Des policiers américains ont mis sur pieds un site de vente aux enchères sur internet... ce sont principalement des retours de vols ou de perte... D'aucun disent un recel organisé... .


The World is yours...........Pan-America