le 05-02-2013 08:10
Le Loup est une espèce protégée en France par la convention de Washington (CITES annexe II), la convention de Berne, la directive HABITAT (92/43/CEE) et le code de l’environnement (art. L412-1 et L415-3. 6 mois d'emprisonnement et 9000 euros d'amende en cas de violation de cette loi).
La commercialisation de sa fourrure est interdite.
le 05-02-2013 08:47
@coco
ça ne sert a rien d'ouvrir 50 fils , vous aurez toujours la même proportion de pour , de contre et de gens qui s'en foutent
si vous croyez faire de l'information changez de support
le 05-02-2013 15:24
le 05-02-2013 15:28
les deux annonces ont été désactivées! je ne cherche pas à faire de l'information! je souhaite simplement que ces annonces illégales soient supprimées, et c'est le cas!
la loi française est très claire, la vente de peau de loup, quelques soient leurs époques est aujourd'hui interdite. Point barre!
le 05-02-2013 15:33
vous avez encore du taf, il en reste :^O
le 05-02-2013 15:54
et à chaque fois que tu signales une annonce ,tu vas venir en faire part sur le forum ?:|
le 05-02-2013 17:20
les deux annonces ont été désactivées! je ne cherche pas à faire de l'information! je souhaite simplement que ces annonces illégales soient supprimées, et c'est le cas!
la loi française est très claire, la vente de peau de loup, quelques soient leurs époques est aujourd'hui interdite. Point barre!
C très bien ... faut dégager ces vendeurs de peaux et autres parties animales...
Pour les commentaires désobligeants..ne pas se tracasser...ils n'ont que ce petit passe temps...
A bientôt sur un autre manteau!!!
le 06-02-2013 09:17
@Severus,
Vous avez en partie raison ; il y aura toujours le justicier, son antonyme et l’indifférent. Par contre, je ne suis pas d’accord avec vous concernant le support informatif car, je pense, que tout support est bon à exploiter. Je ne vois aucun intérêt à venir sur le forum pour parler de la pluie et du beau temps tous les jours de l’année.
Nous ne sommes pas mort-nés, chacun a le DEVOIR de défendre ses idées sans les imposer. Il y a quelque temps, j’ai secouru une femme qui se faisait agresser par un homme violent dans une station du métro lyonnais, et cela, sous le regard apeuré de son petit garçon. Aurais-je dû être indifférent, ou pire, accepter, pensant qu’elle le méritait ? La neutralité ou l’acceptation ne font pas partie de mon éthique déontologique.
Si vous êtes témoin d’une agression envers qui que ce soit, vous avez le DEVOIR de réagir – vous pourrez alors vous regarder dans n’importe quel miroir et vous dire que votre conscience est propre – C’est ça le sens de la vie sur terre.
le 06-02-2013 10:03
@doll
nous n'avons pas la même priorité en ce qui concerne les devoirs
si je ne peut que vous féliciter pour votre action dans le métro , il se trouve que j'habite dans une région ou certains animaux sauvages sont revenus , soit parce qu'il sont venus des Abruzzes ( les loups ) soit qu'ils aient étés réimportés ( les ours )
moi je constate juste que la population de la région est plus que divisée au sujet de ces décision que des esprits bien pensants nous imposent
nous , parce que les Pyrénnées sont quand même a 100 km de chez moi sommes plus ennuyés par les renards , blaireaux et autres sauvagines , ce n'est pas parce que mes poules et mes oies disparaissent que cela m'amuse de voir des mecs parcourir la nature avec des casquettes orange sur la tète , leur traque me gonfle
maintenant la forêt Landaise et Gersoise ravagée par la dernière tempête offre des abris a tous ces prédateurs qui causent de plus en plus de ravage dans les élevages de canards
alors la solution elle est ou ?
les chasseurs tuent les renards et les blaireaux et jettent le tout ou se servent des peaux ?
et ça va devenir pareil avec les loups , mais comme c'est condamnable , les gens ne diront rien , le cadavre restera a pourrir , mangé par les vautours eux aussi revenus et protégés
moi dans ces histoires je ne prends pas parti pour ne pas peiner des amis qui comme vous et le posteur sont plus engagés dans ce combat
mais signaler un ancien manteau de loup n'est pas ma tasse de thé , ce manteau a été fabriqué a une époque ou c'était autorisé , la loi n'est pas rétroactive , donc pour moi la loi de la convention de Washington est inapplicable
vous avez le droit de rouler sans ceintures dans une voiture d'avant 69
moi tous ces gens qui pensent pour moi et qui du coup m'imposent des règles me fatiguent tout comme les signaleurs de tout poil et moi c'est en agissant comme eux que je ne pourrait me regarder dans une glace
donc chacun mène les actions qu'il souhaite , réponds comme il veut , et partant de ça agit comme il l'entends
le 06-02-2013 11:19
@Severus,
Personnellement, j’étais contre la réintroduction de loups dans les Pyrénées qui, depuis, déciment essentiellement les troupeaux de moutons. Je comprends le désarroi des bergers qui en ont ras-le-bol. L’homme a, une fois de plus, forcé la nature, ce que je désapprouve fortement.
Après, qu’on utilise les peaux de carcasses trouvées dans la nature ne me dérange absolument pas, au contraire. Ce qui me dérange, ce sont les élevages spécialisés dans la fourrure qui, outre la violence faite aux animaux, entassent les cadavres à l’extérieur des « fermes », en faisant de véritables charniers où la viande pourrit au lieu d'être utilisée.
le 06-02-2013 11:22
@doll
la nous sommes bien d'accord
le 06-02-2013 20:04
le 06-02-2013 21:06
@guest
et pourquoi ne pourrions nous pas être d'accord sur certains points , nous nous expliquons calmement avec respect et chacun expose ses idées
nous nous apercevons au fil d'une discussion que nous avons des pensées communes
qui y a t'il d'extraordinaire a cela
je peut être contre les élevages intensifs d'animaux élevés dans le seul but de leur prendre leur fourrure pour vêtir de vieux thons et être pour le commerce de manteaux d'occasion qui ont étés fabriqués bien avant que les bobos ne s'émeuvent du massacre des animaux sauvages ou d'élevage
l'objet est la , doit on le détruire , ca rapporterai quoi aux défenseurs des animaux
c'est un peu comme si vous disiez qu'un ivoire de morse sculpté au dix huitième siècle doit être détruit parce que le commerce de l'ivoire est enterdit
je ne parle même pas des crucifix fait avec des défenses d'éléphant
je pense que ces lois hypocrites ont été votées parce que des partis avaient besoin des voix écolos et ne sont pas adaptées a notre passé , donc inapplicables
pour le reste Doll et moi avons avancés dans la compréhension , ce n'est pas beaucoup face au monde , mais entre deux personnes sur le forum c'est pas mal
le 07-02-2013 23:35
Je comprends , tu es le John Wayne d'ebay .Le sheriff qui intervient pour dénoncer .Je croyais qu'ils sévissaient en 39-45 , donc ils ont eu des descendants.
le 07-02-2013 23:44