eBay

jpr75 · ‎25-04-2005

Vous l'avez lu? Qu'en pensez vous?
Je trouve celà trés négatif. Certains escrocs officient sur ebay, c'est connu, mais cet article me semble trop négatif...:-(

darwafao · ‎25-04-2005

Hello

Tu as un lien ?
A +

jpr75 · ‎25-04-2005

Non, je l'ai HT.
En vente jusqu'à mercredi. Deux pages vite feuilletées. Le contraire du reportage Capital/M6. Un portrait plutôt noir...

ardetel · ‎26-04-2005

Je viens d'acheter ce torchon, c'est nul a chi.er..
c'est de la démolition gratuite, ou est l'interet..??
peut-etre les marchands de micro, car qui lit se torchon a part des gens branchés micro..??
le débutant qui lit ca, ne se connecte meme pas.. et celui qui se connectait par hazard ne reviendra plus.
quelle mouche a bien pu les piquer a ces co..nards de journaleux de micro hebdo...

bourly89 · ‎26-04-2005

ben l'interet, c'est de vendre du papier (on le saurait si le but de la presse c'etait d'informer)

jpr75 · ‎26-04-2005

Un des journalistes de Micro-hebdo a du se faire arnaquer
Ceci dit ce type d'article ne fera pas de la bonn pub à ebay. Certaines astuces peu connus sont instructives (je suis un peu naïf). Mais l'article laisse à penser que l'arnaque est systématique sur ebay ce qui n'est pas le cas.
Il ne reste plus qu'à espérer que les assistants de JP Pernaud et de Julien Courbet ne vont pas tomber dessus...;-)

jpr75 · ‎26-04-2005

J'espère aussi que le service Communication d'ebay se fendra d'un Droit de réponse.

darwafao · ‎26-04-2005

Hello JPR

Peux tu me le scanner ? je ne l'ai pas trouvé.
merci

bourly89 · ‎26-04-2005

oui, on voudrait bien le lire

prbprc · ‎26-04-2005

article très long----- à rechercher par google
en voici la fin pleine d'intérêt...
eBay n'exerce aucun contrôle sur les articles répertoriés

"Face à ces dérives, eBay assure faire le maximum. « Nous informons les gens de toutes ces arnaques. Nous conseillons d'utiliser les tiers de confiance que nous recommandons et aidons à détecter les faux mails grâce à une barre de navigation téléchargeable sur notre site », avance Grégory Boutté. Le minimum, en fait.

Mais ce n'est pas surprenant, les sites comme eBay ne sont pas concernés par la loi sur les enchères de juillet 2000 qui établit la responsabilité de l'intermédiaire. Juridiquement, ils sont considérés comme de simples courtiers : ils n'interviennent pas dans les transactions entre acheteurs et vendeurs, et se dégagent de toute responsabilité en cas de litige. « Nous n'exerçons aucun contrôle sur la qualité, la sûreté ou la licéité [validité, NDLR] des articles répertoriés, la véracité ou l'exactitude dans les annonces mises en ligne » , peut-on lire dans les conditions générales de ventes du site. « Les commissions perçues par eBay sur les ventes ne peuvent pas les rendre responsables : elles correspondent à un contrat entre le vendeur et le site d'enchères » , ajoute Blandine Poidevin, avocate spécialiste d'Internet.

Mis en accusation plusieurs fois aux Etats-Unis et en Allemagne, eBay n'a d'ailleurs jamais été reconnu responsable. Seule faille dans l'argumentation défensive des sites d'enchères : « pour être totalement blanchis, ils doivent pouvoir prouver qu'ils n'avaient pas connaissance des activités du fraudeur avant l'arnaque » , observe Blandine Poidevin. "

ardetel · ‎26-04-2005

allez la.
http://www.i-services.net/membres/forum/messages.php?user=29067&idsalon=70249&idsujet=679029&page_index=0

bourly89 · ‎26-04-2005

merci beaucoup, ardetel est serviable (quand il est pas occuppé a vous insulter)
cet article est négatif mais pas faux, simplement il lui manque un article qui montre les transactions qui se passe bien et qui tempererait l'impression négative de l'ensemble.

et encore, il n'ont pas testé le "service consommateur d'ebay"

ardetel · ‎26-04-2005

Je me demande si c'est article n'est pas voulu..
car, micro hebdo ne peut rien faire sans l'aval du groupe. il suffit de regarder le journal a fond et on trouve, ni rédacteur, ni journaliste ou quoi..
normalement, en matiere de déontologie de la presse, une article comme celui ci est soumis avant d'etre imprimmé a celui qui est mis en cause.
Micro hebdo n'est pas une revue pepool.. ni un journal a scandale.
ebay le sait qu'il a plusieurs faille dans son system et ne peut pour le moment y rémédier.

donc, le choix de la revue, enfin surtout de ceux qui la lisent, correspondrait bien au type recherché, le chasseur d'escroc qui veut se faire plaisir..
ceux qui lisent cette revue, sont des accrocs du téléchargement, de la bidouille informatique, bref. le vivier idéal pour se genre de chose.
Evidement, comme dans la publicité rédactionnelle, on embellit un peu la chose au risque de déborder, mais peut importe, ceux qui vont lire cette revue ne se fournissent pas ou peu sur ebay.
Comme les retraits d'annonces se font sur dénonciation, c'est une occasion pour certain de se faire plaisir et par la même de faire le ménage sur ebay.

darwafao · ‎26-04-2005

Bonjour

Merci à ARDETEL pour le SCAN

A la lecture de cette article, on peut se poser de nombreuses questions. Il y présente le site et ses vendeurs comme un repaire d'escrocs, sans présenter le coté positif car la quasi totalité des transactions se passent bien.

Nous réglons des commissions elevées à Ebay pour un service, dans ce service ils doivent protéger notre image.

En conséquence le service communication de Ebay doit agir et demander un droit de réponse et +.

A la lecture de ce document, nos chiffres d'affaires ne vont pas augmenter...

Peut être un peux plus de curieux, avec leurs achats bidons.

Que le service Powerseller s'exprime sur cette article, le sujet nous interresse.

Cordialement

jpr75 · ‎26-04-2005

Bonsoir.
Bon, je vois que l'article a été mis en ligne, cette fois tout le monde peut remercier ardetel.

skywalker090 · ‎26-04-2005

Merci Ardetel !!!

Je connaissais pas la technique du Snipper...
Il manque tout de même un paragraphe sur les milliers de transactions honnetes et sans problèmes ...

merdouilles2 · ‎26-04-2005

oui merci Ardetel pour le scan
mais comme tu dis ,comment se faire du fric en vendant du papier ,èvidement c est la réalité mais represente une infime minorité des transactions .
mais elles existent ces arnaques et tout les PS le savent bien .

dreamsimport30 · ‎26-04-2005

Merci ardetel

jpr75 · ‎26-04-2005

C'est pour ça que l'article est trop noir.
Ceci dit, le snipper n'est pas une arnaque, juste une technique d'enchères assistées par l'informatique.
En l'an 2001 , j'ai perdu beaucoup d'enchères d'un excellent vendeur-grossiste au dernier moment; chaque fois, le même ebayer remportait le lot, en placant une enchère plus haute trois secondes avant la fin. Au début j'ai suspecté le vendeur de se servir d'un pousse-enchère. Peu aprés, j'ai vite compris que cet acheteur était professionnel (il achetait plusieurs fois les mêmes lots de BD rares) et qu'il cherchait à raffler le maximum de lots de cet excellent grossiste-vendeur.
J'ai donc commencé à rapprocher mes enchères maximales des cotes officielles. Je continuais à perdre, systématiquement. Décourageant!
J'ai donc changé de tactique: je ne placais plus du tout d'enchères pendant la mise en vente (ras le bol de rater des lots pour un ou deux euros d'écart), mais en mettait allant jusqu'à deux ou trois fois la cote officielle cinq secondes avant la fin. Un soir, j'ai placé plus de mille euros d'enchères sur plusieurs lots dans l'espoir d'en remporter au moins un. Là encore en vain! Le vilain Snipper avait tout remporté.
Mais dés le lendemain, il abandonna ce principe d'enchères illimitées qui devenait trop couteux pour lui. Et là j'ai enfin pu remporter des lots à un prix raisonnable.

:^O